版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、死因裁判制度是一項(xiàng)古老的司法制度,起源于英國(guó),伴隨殖民的發(fā)展傳播至諸多國(guó)家和地區(qū)。死因裁判制度除了既有的查明死因、防止同類死亡事件再次發(fā)生的基本功能之外,從刑事訴訟的角度,還能預(yù)防爭(zhēng)議,有利于和平處理死亡事件;揭露可能藏匿的犯罪,保存證據(jù);避免無(wú)辜之人蒙受冤屈。我國(guó)現(xiàn)階段還沒有獨(dú)立的死亡調(diào)查機(jī)構(gòu)和系統(tǒng)的死因調(diào)查程序,在制度層面,法律規(guī)范體系分散,調(diào)查對(duì)象不完整。在實(shí)踐層面,調(diào)查主體不中立、結(jié)論先行的調(diào)查邏輯違背常理、死者家屬參與權(quán)知情權(quán)
2、無(wú)法保障、缺乏法律救濟(jì)途徑等問(wèn)題凸顯。構(gòu)建我國(guó)死因裁判制度是慎重處理涉及死亡事件的現(xiàn)實(shí)選擇、是懲罰犯罪和保障人權(quán)的客觀需要,也是修復(fù)現(xiàn)行模式內(nèi)在缺陷的必然要求。因此,我國(guó)亟待構(gòu)建起專門的死因裁判制度。
死因裁判程序是具有非訟性的特別程序,并非追責(zé)程序,是判斷死亡事件是否進(jìn)入刑事訴訟的分流環(huán)節(jié)。我國(guó)有必要設(shè)立一個(gè)專門的、獨(dú)立的死因調(diào)查機(jī)構(gòu),并根據(jù)不同的義務(wù)報(bào)告主體劃分主管范圍。死因裁判程序分為死因調(diào)查和死因研訊兩部分,死因研訊并
3、非必經(jīng)程序,是否進(jìn)行由死因裁判官?zèng)Q定。死因裁判官可以決定是否會(huì)同人民陪審員進(jìn)行研訊。死因裁判所得的結(jié)論除包括死因登記所需的事項(xiàng)之外,死因裁判官可以給予對(duì)公眾利益的考慮提出建議。死因裁判不涉及任何責(zé)任的追究,死者家屬可以憑死亡調(diào)查結(jié)論向法院另行起訴進(jìn)行民事責(zé)任的追究和賠償,對(duì)于調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的,可能涉及刑事犯罪的,由死因裁判官記錄在案后,移交公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。一般情況下,死因調(diào)查結(jié)論具有終局效力。但是,當(dāng)死因裁判官拒絕或因疏忽未召開死因研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)分居制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)判例制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)股票期權(quán)制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)誘惑偵查制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)護(hù)理保險(xiǎn)之制度構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)嚴(yán)格責(zé)任制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)律師無(wú)效辯護(hù)制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)稅務(wù)警察制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)行政合同特權(quán)制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)刑法中復(fù)權(quán)制度之構(gòu)建.pdf
- 淺論我國(guó)刑事證據(jù)開示制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)行政復(fù)議調(diào)解制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)危急救治制度之合理構(gòu)建
- 論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)行政公訴制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)行政法院制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)意定監(jiān)護(hù)合同制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)刑事訴訟證據(jù)開示制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)民間捐贈(zèng)法律制度之構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論