版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展是一個(gè)非常重要而又令人著迷的研究領(lǐng)域。中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力和機(jī)制更是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注的重大理論問(wèn)題。雖然學(xué)者們?cè)诜治鲋袊?guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的思路和視角不盡相同,但一個(gè)關(guān)鍵的事實(shí)已經(jīng)為大家所公認(rèn):農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的基本制度是農(nóng)地制度,對(duì)農(nóng)地制度的分析和研究是了解中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)。特別是在改革開(kāi)放后中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施和運(yùn)行發(fā)生了顯著變化,大家的認(rèn)知得到了實(shí)踐的證明,更使大家對(duì)先前的認(rèn)知深信不疑。本文正是從這一
2、立場(chǎng)出發(fā),通過(guò)對(duì)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制本身及其與其它農(nóng)地制度的比較研究,來(lái)解讀它一度成功的原因,更對(duì)它存在的問(wèn)題進(jìn)行深入探索,以此為基礎(chǔ)提出有助于解決中國(guó)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民問(wèn)題和加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的制度創(chuàng)新建議。
在本文中,我們從制度理論特別是有關(guān)農(nóng)地制度理論出發(fā),結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論建立了農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的生產(chǎn)函數(shù),通過(guò)實(shí)證研究和反歷史度量法的新經(jīng)濟(jì)史研究方法,對(duì)比研究了建國(guó)以來(lái)中國(guó)所實(shí)行的三種農(nóng)地制度的效率及各自的優(yōu)勢(shì)與缺陷,發(fā)現(xiàn)了
3、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制確實(shí)在一定時(shí)期內(nèi)具有相對(duì)效率,但其內(nèi)在的問(wèn)題如果得不到解決可能導(dǎo)致它的效率喪失,成為一種低效率的制度。
中國(guó)當(dāng)今的農(nóng)地制度的問(wèn)題之一是關(guān)于農(nóng)地長(zhǎng)期投資。采用博弈論的方法,通過(guò)構(gòu)建農(nóng)戶土地投資博弈模型研究表明:由于農(nóng)地制度產(chǎn)權(quán)主體模糊、產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定,不能使農(nóng)民形成長(zhǎng)久的預(yù)期,無(wú)論是在農(nóng)民能夠退出還是不能退出農(nóng)業(yè)的情況下,都導(dǎo)致對(duì)農(nóng)地的投資低于農(nóng)地制度產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、穩(wěn)定情況下的投資。
中國(guó)當(dāng)今的農(nóng)
4、地制度的問(wèn)題之二是關(guān)于農(nóng)地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)。中國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題與”三農(nóng)問(wèn)題”的形成有密切關(guān)聯(lián),也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展緩慢的主要原因。國(guó)外已經(jīng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的國(guó)家和地區(qū)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)及農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模變化取得的成果就是很好的說(shuō)明。構(gòu)建農(nóng)地流轉(zhuǎn)的需求和供給模型,并應(yīng)用此模型對(duì)不同農(nóng)地制度下的農(nóng)戶農(nóng)地需求和供給進(jìn)行分析,結(jié)果表明中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)主體模糊和產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定導(dǎo)致了中國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的規(guī)模大大減少。
中國(guó)當(dāng)今的農(nóng)地制度的問(wèn)題之三是關(guān)
5、于農(nóng)地的有效保護(hù)和鄉(xiāng)城土地轉(zhuǎn)用中農(nóng)民合法權(quán)益的維護(hù)?,F(xiàn)有征地制度的城市偏向和農(nóng)地制度產(chǎn)權(quán)主體的模糊共同造成了農(nóng)地轉(zhuǎn)用價(jià)格嚴(yán)重低于市場(chǎng)真正價(jià)值,導(dǎo)致征地過(guò)度和農(nóng)民利益嚴(yán)重受損。
農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速并實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的國(guó)家和地區(qū)農(nóng)地制度改革的經(jīng)驗(yàn)給我們提供了重要的啟示。農(nóng)地制度是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,必須根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展形勢(shì)的變化不斷進(jìn)行改革創(chuàng)新;構(gòu)建具有清晰產(chǎn)權(quán)的農(nóng)地制度是提高制度效率的必然選擇;穩(wěn)定而可預(yù)期的土地使用權(quán)是高效的農(nóng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)階段中國(guó)村民自治制度分析及探討.pdf
- 現(xiàn)階段我國(guó)緩刑制度實(shí)證研究.pdf
- 中國(guó)現(xiàn)階段失業(yè)保險(xiǎn)問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)現(xiàn)階段漁業(yè)補(bǔ)貼問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)地整理的參與力量分析及對(duì)策.pdf
- 中國(guó)現(xiàn)階段的電子黨務(wù)建設(shè)研究.pdf
- 中國(guó)現(xiàn)階段失地農(nóng)民問(wèn)題研究.pdf
- 現(xiàn)階段中國(guó)提高投資效率問(wèn)題的研究.pdf
- 我國(guó)現(xiàn)階段戶籍制度改革研究.pdf
- 我國(guó)現(xiàn)階段財(cái)政分配制度研究
- 中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)際收支失衡問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)農(nóng)地金融制度探析.pdf
- 中國(guó)現(xiàn)階段地方政府決策機(jī)制研究.pdf
- 中國(guó)現(xiàn)階段海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)村醫(yī)療保障制度研究.pdf
- 新中國(guó)農(nóng)地制度變遷史研究.pdf
- 中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)配置制度研究.pdf
- 中國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)村人口醫(yī)療保障制度初探.pdf
- 現(xiàn)階段農(nóng)村集體土地征用制度創(chuàng)新研究.pdf
- 中國(guó)農(nóng)地制度的績(jī)效研究——基于農(nóng)地所有權(quán)制度與農(nóng)地使用權(quán)制度的比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論