版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、摘 要在公司實(shí)踐中,由于公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、控制權(quán)結(jié)構(gòu)乃至股東會(huì)或董事會(huì)議事方式與表決程序設(shè)計(jì)的諸多原因,公司陷入僵局的現(xiàn)象并不罕見。隨著公司僵局的出現(xiàn)呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì),公司僵局的發(fā)生使公司的正常運(yùn)作處于停滯狀態(tài),公司、股東及利益相關(guān)人的利益受到損害。因此,探究公司僵局的成因,尋求化解公司僵局的路徑就成為公司法的一個(gè)迫切需要。我國(guó)在借鑒國(guó)際先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身的公司法實(shí)踐的需要,于2 0 0 5 年頒布施行的新《公司法》第1 8 3
2、 條中確認(rèn)了出現(xiàn)公司僵局時(shí)股東享有解散公司訴權(quán)。此后,最高人民法院于2 0 0 8 年5 月2 9 日發(fā)布了《關(guān)于適用公司法若干問題的規(guī)定( 二) 》( 以下簡(jiǎn)稱《公司法司法解釋( 二) 》) ,進(jìn)一步細(xì)化了股東請(qǐng)求人民法院解散公司之訴的裁判規(guī)則。然而,新公司法及其司法解釋關(guān)于司法解散的制度雖然先進(jìn)了許多,但相關(guān)的法律規(guī)定及配套規(guī)則仍太過籠統(tǒng)和原則,這給司法實(shí)踐的操作帶來了新的困難。對(duì)于如何正確適用司法解散制度、如何實(shí)現(xiàn)司法介入與公司自
3、治之間的平衡、如何在個(gè)案中體現(xiàn)出裁判的公平與效益的兼顧等問題,就急待理論研究的深入以促進(jìn)立法的完善。國(guó)外對(duì)于公司僵局的司法解散機(jī)制研究較早且頗為深入,我國(guó)在2 0 0 5 年引入公司司法解散制度之后,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該制度的研究也變得炙手可熱。然而,大多數(shù)學(xué)者的研究是停留在探索司法解散制度在實(shí)踐中的具體運(yùn)用,主要集中在對(duì)司法解散制度的程序性事項(xiàng)的探討,對(duì)于公司司法解散機(jī)制的基礎(chǔ)理論則研究較少。隨著我國(guó)公司司法機(jī)制研究的深入,筆者認(rèn)為有必要追根
4、溯源,探尋并構(gòu)建起公司司法解散機(jī)制的理論大廈,唯有如此,這一制度的存續(xù)與發(fā)展才有可能長(zhǎng)久。在本文的寫作中,運(yùn)用了比較、歸納、分析、文獻(xiàn)等研究方法,國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)論述及各國(guó)的實(shí)際立法成了本文的有益參考。本文立足于公司僵局的視角,對(duì)公司僵局及其司法解散機(jī)制的基本理論進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理,總結(jié)了司法解散機(jī)制的四大理論基A B S T R A C TI nc o r p o r a t e p r a c t i c e ,d u et oa n
5、 u m b e r o f r e a s o n s ,s u c ha st h es t r u c t u r eo fe q u i t y ,c o n t r o l p o w e ra n de v e n t h e s h a r e h o l d e r s ’m e e t i n g o rb o a r dm e e t i n g a n d t h e d e s i g n o fv o t i
6、n g p r o c e d u r e ,t h e p h e n o m e n o n w h i c hc o m p a n ys t a l l e d i s n o tr a r e .A st h ec o r p o r a t ed e a d l o c ks h o w i n g ar i s i n gt r e n d ,i t h i n d e r e d t h e c o m p a n y
7、’S n o r m a l o p e r a t i o n a n d d a m a g e d t h ec o m p a n y , t h ec o m p a n y ’Ss h a r e h o l d e r sa n d a l l i n t e r e s t so f t h e s t a k e h o l d e r s .T h e r e f o r e ,i t i s a n u r g e
8、 n t n e e d t o e x p l o r e t h e c a u s e s o ft h e c o r p o r a t ed e a d l o c ka n d s e e k t h ep a t ht or e s o l v ei t .I n C h i n a ,o n t h e b a s i s o f l e a r n i n g f r o m a d v a n c e d i n
9、t e r n a t i o n a ll e g i s l a t i v ee x p e r i e n c ea n d c o m b i n i n g w i t hi t s o w n n e e d so f t h ec o m p a n yp r a c t i c e ,t h e a r t i c l e 18 3 o fn e w C o m p a n yL a wp r o m u l g a
10、t e d i n 2 0 0 5c o n f i r m st h ef i g h tt oa p p e a lt od i s s o l v et h ec o m p a n yf o r s h a r e h o l d e r sw h e nt h e c o m p a n yd e a d l o c ka p p e a r s .S i n c et h e n ,t h e S u p r e m eP
11、e o p l e ’S C o u r tr e l e a s e d( h e r e i n a f t e r r e f e r r e dt oa s) o n M a y 2 9 ,2 0 0 8 ,f u r t h e rr e f i n i n gt h er u l e so f a d j u d i c a t i o nt h a tt h e s h a r e h o l d e r s r e q
12、u e s t t h e d i s s o l u t i o no ft h e c o m p a n yt o t h e P e o p l e ’SC o u r t .A l t h o u g h t h ei n s t i t u t i o no f j u d i c i a l d i s s o l u t i o n i nt h en e w c o m p a n yl a wa n dr e l a
13、 t e dj u d i c i a l e x p l a n a t i o n h a s b e e n i m p r o v e d al o t ,b u t t h er e l e v a n t l e g a l p r o v i s i o n s a n d r e l a t e d r u l e s a r e s t i l l t o og e n e r a l a n d i np r i n
14、 c i p l e .I t o f t e nl e d t o m a n yd i f f i c u l t a n d s e n s i t i v e d i s p u t ei nj u d i c i a lp r a c t i c e S O t h a t b e c o m i n g a n e w f o c u s a n dd i f f i c u l t y .T h e f o l l o w
15、 i n gp r o b l e m so f h o w t o c o r r e c t l ya p p l yt h ei n s t i t u t i o no f t h ec o m p a n y j u d i c i a ld i s s o l u t i o n ,a c h i e v eab a l a n c eb e t w e e n j u d i c i a li n t e r v e n
16、t i o na n dc o r p o r a t ea u t o n o m ya n d r e f l e c t t h er o u n dc o n s i d e r a t i o na b o u tt h e r e f e r e e ’S f a i r n e s sa n d e f f i c i e n c y i n s u c h c a s e s s h o u l d b e r e s
17、o l v e d u r g e n t l y b y t h ei m p r o v e m e n t o f l e g i s l a t i o nd e p e n d i n g o n t h et h e o r e t i c a ls t u d i e si nd e p t h .T h er e s e a r c ho nt h ej u d i c i a l d i s s o l u t i o
18、 nm e c h a n i s mo f d e a d l o c kh a ss t a r t e de a r l ya n dc o m e s t oa ni n —d e p t hl e v e li nf o r e i g nc o u n t r i e s .S i n c et h ej u d i c i a l d i s s o l u t i o nm e c h a n i s m h a sb
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論公司僵局與公司的司法解散.pdf
- 破解公司僵局的司法解散制度研究.pdf
- 公司僵局下司法解散制度的比較研究
- 公司僵局司法解散制度及其完善.pdf
- 對(duì)公司僵局司法解散程序的思考.pdf
- 論我國(guó)公司僵局情形下的司法解散.pdf
- 公司僵局的司法救濟(jì)制度研究——以公司解散為視角.pdf
- 謹(jǐn)慎與適度-公司僵局視野中的司法解散制度研究.pdf
- 有限責(zé)任公司僵局中的司法解散法律問題研究.pdf
- 公司僵局的司法解決機(jī)制研究.pdf
- 公司僵局的司法救濟(jì)機(jī)制.pdf
- 論公司全局的司法解散機(jī)制.pdf
- 公司僵局狀態(tài)下司法解散制度適用問題探究
- 論公司僵局的司法解決機(jī)制.pdf
- 我國(guó)公司僵局司法解決機(jī)制研究.pdf
- 公司僵局的非司法途徑解決機(jī)制.pdf
- 論新《公司法》解決公司僵局的機(jī)制.pdf
- 公司司法解散的實(shí)例研究.pdf
- 論公司的司法解散.pdf
- 公司司法解散制度之研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論