國際貿易融資進口押匯法律問題研究.pdf

1、進口押匯業(yè)務源自于英美國家長久以來的商業(yè)慣例實踐和信用證實務發(fā)展，是國際貿易中各商業(yè)銀行專門針對進口商而提供的一項短期的融資業(yè)務。隨著全球經濟一體化的發(fā)展，進口押匯業(yè)務之所以能夠成為國內各商業(yè)銀行角逐的焦點，正是因為其方便快捷的特點，使之成為了國際貿易融資領域最受歡迎的短期融資方式之一。但由于我國目前還沒有與相關業(yè)務配套的法律、法規(guī)、規(guī)章或司法解釋來對這方面的業(yè)務加以規(guī)范，現(xiàn)有的法律框架還暫時無法定義和解決這方面法律問題的定性。

2、　　本文試圖以國內的進口押匯業(yè)務實務及其存在的一些問題作為出發(fā)點，運用比較分析的方法，在對實踐中與國際貿易融資有關的法律制度綜合考察的前提上，采用案例分析的方法對國內與之關聯(lián)的典型案例進行適度探析，并在此基礎上提出自己的一些見解。通過比較與分析國內外的相關制度，合理借鑒國外的有效實踐經驗，為我國進口押匯法律問題的解決提供合理化建議與思路。
　　第1部分國際貿易融資進口押匯業(yè)務概述。首先從進口押匯的產生原因入題，列舉進口押匯的各種定

3、義，進而對進口押匯的法律特征進行分析。
　　第2部分進口押匯中的基礎財產權利屬性的理論分歧。這部分主要闡述了押匯行對押匯申請人提交的單據(jù)是否享有權利的一些主流理論觀點。文章試圖通過簡要分析羅列每種理論主要的合理與不合理之處，并最終推出了目前較為合理的學說是讓與擔保說，因而依據(jù)該學說所構建的進口押匯相關法律制度對銀行方面的保護是最到位的。
　　第3部分從比較法的角度，重點評析了德國的讓與擔保制度、英國的信托收據(jù)制度、美國的動產

4、擔保交易制度和我國臺灣地區(qū)的信托占有制度。試圖通過比較分析，以期從國際貿易融資相關法律制度實踐經驗中為我國解決進口押匯相關法律問題尋求有益的借鑒。
　　第4部的主要內容是有關進口押匯業(yè)務的實踐和司法現(xiàn)狀。該部分著重分析了在當前的《擔保法》與《信托法》法律框架下我國的銀行在實務操中作所不得不面臨的一些困難和阻礙。隨后，本文介紹了一起典型案例，并歸納總結了其他一些類似案例的判決結果，從而引出在目前的法律環(huán)境下有關進口押匯方面的司法實踐