互聯(lián)網(wǎng)金融的稅收征管模式研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)金融是相對(duì)于傳統(tǒng)金融而言，主要特點(diǎn)是將互聯(lián)網(wǎng)思維融入到了傳統(tǒng)金融業(yè)中，自從在我國(guó)出現(xiàn)以來(lái)，它便依托網(wǎng)絡(luò)支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具，融合金融市場(chǎng)的活力和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的高自由度，以迅猛的發(fā)展勢(shì)頭全面滲透到金融業(yè)的各個(gè)方面。但由于互聯(lián)網(wǎng)金融存在數(shù)字化、虛擬化、無(wú)址化、去中心化等特點(diǎn)，給稅收管理工作帶來(lái)了全新的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)階段，我們國(guó)家在稅收征管方面，征稅對(duì)象只包括線下業(yè)務(wù)和實(shí)體業(yè)務(wù)，并沒(méi)有針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的征收管理出臺(tái)

2、配套的政策和具體措施。因此，稅務(wù)部門(mén)應(yīng)積極跟蹤研究互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展變化，分析現(xiàn)有征管模式的不足，從稅收法律法規(guī)和管理方式、手段等方面重新設(shè)計(jì)新的稅收征管模式，以實(shí)現(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的有效監(jiān)管，維護(hù)稅收公平。
　　本文采用文獻(xiàn)研究法、調(diào)查法、比較歸納法和系統(tǒng)分析法等方法，總結(jié)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融和稅收征管政策、制度和管理模式等方面的理論基礎(chǔ)，通過(guò)分析現(xiàn)有的金融業(yè)征管模式，查找其在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的弊端和漏洞，并結(jié)合目前的稅收征管實(shí)際，在不斷適

3、應(yīng)和掌握互聯(lián)網(wǎng)金融特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出有針對(duì)性的征管新思路、新模式，為互聯(lián)網(wǎng)金融的后續(xù)征收管理提供參考和借鑒。
　　目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者都認(rèn)可互聯(lián)網(wǎng)金融的反傳統(tǒng)運(yùn)作方式和信息收集分享方式帶來(lái)了新的稅收風(fēng)險(xiǎn)，而現(xiàn)行的稅收法律法規(guī)和征管模式對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的適應(yīng)性和兼容性較差，需要修訂或者重新設(shè)計(jì)法律體系和征管模式。具體來(lái)講，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，稅收征管模式存在征管主客體不清、管轄權(quán)不明、信息不對(duì)稱(chēng)、權(quán)責(zé)不一致等問(wèn)題，在優(yōu)劣性評(píng)判上存在稅收

4、流失規(guī)模大、稅收成本失去控制、稅負(fù)不公影響征納環(huán)境等缺點(diǎn)，現(xiàn)有稅收征管模式與互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)全面不兼容。結(jié)合國(guó)外征管模式在稅務(wù)登記制度、電子發(fā)票制度、第三方代扣代繳機(jī)制、電子信息審查權(quán)和成立專(zhuān)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)交易稽查機(jī)構(gòu)等方面的經(jīng)驗(yàn)，本文提出了“以完善稅制法規(guī)為基礎(chǔ)，明確各方責(zé)任義務(wù)，還責(zé)還權(quán)于納稅人，以數(shù)據(jù)管理為導(dǎo)向，實(shí)施資金流、數(shù)據(jù)流稅收監(jiān)管，共建統(tǒng)一社會(huì)征信平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)征管模式的現(xiàn)代化、信息化，逐步提高納稅遵從度”的互聯(lián)網(wǎng)金融稅收征管新模式并