效力性強(qiáng)制性規(guī)范適用實(shí)證研究.pdf

1、我國(guó)《合同法》引發(fā)合同無(wú)效的強(qiáng)制性規(guī)定,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。何為效力性強(qiáng)制性規(guī)范,應(yīng)該如何甄別和適用,是擺在法學(xué)理論和實(shí)踐工作者面前的一道難題。對(duì)此的研究具有相當(dāng)?shù)睦碚摵蛯?shí)踐意義。文章分為四個(gè)部分。
　　第一部分為提出問(wèn)題。主要考察了主要法域和我國(guó)的強(qiáng)制性規(guī)范的立法和研究現(xiàn)狀,總結(jié)了實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的幾類實(shí)踐案例,道出了效力強(qiáng)制性規(guī)范的概念的重要理論和實(shí)踐意義。
　　第二部分分析了效力性強(qiáng)制性規(guī)范的依據(jù)及其判斷標(biāo)準(zhǔn)。判斷效力

2、性強(qiáng)制性規(guī)范的主要依據(jù),一般是依據(jù)規(guī)范目的理論框架的檢驗(yàn),抽象出法律規(guī)范的一般目的,并經(jīng)過(guò)利益衡量方法,將其與公共利益等相權(quán)衡,并最后經(jīng)過(guò)公序良俗的檢驗(yàn),才能得出案涉具體規(guī)范是否屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)范的結(jié)論。上述理論和適用規(guī)則具有相當(dāng)?shù)姆ɡ砘A(chǔ),且對(duì)實(shí)踐具有積極的指導(dǎo)意義。
　　第三部分為效力性強(qiáng)制性規(guī)范的司法適用和類型化。本文提出應(yīng)該按照“法規(guī)目的+利益衡量+公序良俗”公式和步驟進(jìn)行效力性強(qiáng)制性規(guī)范檢驗(yàn)的操作方式和流程。為了進(jìn)一步

3、提高司法效率和質(zhì)量,本文寫作過(guò)程中對(duì)大量案例進(jìn)行了梳理,并進(jìn)行了實(shí)踐總結(jié)和初步類型化的努力。本文通過(guò)理論的推導(dǎo),認(rèn)為效力性強(qiáng)制性規(guī)范包括行為規(guī)范,以及部分的權(quán)能型規(guī)范。具體而言,部分權(quán)能型規(guī)范是指資質(zhì)權(quán)能型規(guī)范和權(quán)限權(quán)能型規(guī)范,而行為方式權(quán)能型規(guī)范通常并不屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)范。通過(guò)實(shí)踐中提出的四組案例的分析,本文印證了上述規(guī)范目的理論及其組成部分、適用規(guī)則及其類型化的妥當(dāng)性。
　　第四部分是一個(gè)簡(jiǎn)短的小結(jié)。文章對(duì)第一部分的典型案例