保險(xiǎn)合同語(yǔ)篇的批評(píng)性分析.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保險(xiǎn)公司在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)普遍存在，保險(xiǎn)合同(其他同義名：保險(xiǎn)契約，保險(xiǎn)單)也成為日常生活中一種典型的非文學(xué)語(yǔ)篇。作為語(yǔ)篇類型的一種，保險(xiǎn)合同語(yǔ)篇必將反映并強(qiáng)化某些意識(shí)形態(tài)及保險(xiǎn)領(lǐng)域的權(quán)力關(guān)系。因此作者認(rèn)為很有必要運(yùn)用批評(píng)語(yǔ)言學(xué)的理論對(duì)保險(xiǎn)合同進(jìn)行批評(píng)性分析?？紤]到論文的篇幅有限，作者主要就兩個(gè)方面進(jìn)行分析。一方面是運(yùn)用批評(píng)語(yǔ)言學(xué)的理論并借鑒其社會(huì)歷史背景考察保險(xiǎn)合同的體裁互文性。另一方面是運(yùn)用批評(píng)的方法考察保險(xiǎn)合同中的語(yǔ)

2、法現(xiàn)象。在這部分，作者將采用韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法和來(lái)自轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的轉(zhuǎn)換概念作為基本方法論。但這里的轉(zhuǎn)換在意義上有別于傳統(tǒng)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法中的轉(zhuǎn)換。 在對(duì)保險(xiǎn)合同進(jìn)行批評(píng)分析后，作者得出結(jié)論，即保險(xiǎn)人試圖在保險(xiǎn)領(lǐng)域建立并維系其設(shè)想的保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的權(quán)力關(guān)系，即，作為權(quán)力方的保險(xiǎn)人對(duì)作為從屬方的被保險(xiǎn)人進(jìn)行支配控制。而保險(xiǎn)人所有這些意圖都在具有意識(shí)形態(tài)意義的保險(xiǎn)合同的語(yǔ)言形式中得以反映。同時(shí)，具有意識(shí)形態(tài)意義的保險(xiǎn)合同的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)

3、幫助保險(xiǎn)人強(qiáng)化并維系其設(shè)想的保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的不公平的權(quán)力關(guān)系。保險(xiǎn)人的所有此類意圖都是為了最大限度的獲取并維護(hù)其根本經(jīng)濟(jì)利益，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)服務(wù)于權(quán)力斗爭(zhēng)，并最終服務(wù)于政治經(jīng)濟(jì)利益斗爭(zhēng)。 但基于雙方買賣關(guān)系的性質(zhì)與特點(diǎn)，保險(xiǎn)人設(shè)想的權(quán)力關(guān)系正好與保險(xiǎn)業(yè)正常的權(quán)力關(guān)系相反。因此，筆者試圖通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)合同的批評(píng)性分析揭示這種不合理不公平的現(xiàn)象。但是有效抵制這種現(xiàn)象并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變需要人們有批評(píng)意識(shí)地去發(fā)覺(jué)這種控制及其表現(xiàn)形式，而并非僅僅