2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在相關(guān)海上貨物運輸保險立法與保險條款中,往往將貨物固有缺陷作為保險人的一項除外責任。而貨物固有缺陷作為一個微觀法律制度,在司法實踐和理論研究中會遇到方方面面的法律問題。本文摘取了其所涉及法律問題的以下幾個方面,以介紹、探討英國法理論實踐為主線,兼評其對于中國司法實踐和理論研究的借鑒意義:第一,貨物固有缺陷的定義問題。本文在第一章介紹了英中兩國有關(guān)貨物固有缺陷的法律和具有代表性的保險條款后,探討了英國法律和學說中貨物固有缺陷的定義問題,評

2、論了學說中的重要觀點Arnould的定義,并在借鑒意義方面談到對于英國法律和學說應(yīng)當在仔細研究的基礎(chǔ)上作為把握中國法下對應(yīng)概念的重要參考。第二,貨物固有缺陷能成為一項除外責任的法理基礎(chǔ)問題。筆者認為,不能簡單地認為,貨物固有缺陷能夠作為一項除外責任的法理基礎(chǔ)在于造成損失的原因來自于保險標的本身而非外來風險,也不能簡單地說在于貨物固有缺陷缺乏偶然性。但是筆者并沒能夠找到另外的支持貨物固有缺陷成為一項除外責任的法理基礎(chǔ),只是推測可能前兩種觀

3、點所涉及的理論還有未被筆者所了解的地方。第三,貨物固有缺陷與海上災害的關(guān)系問題。本文以“TheCendorMOPU”案為視角,介紹了近期英國法院對于此問題的把握情況,并在“海上災害與貨物固有缺陷能否共同作為損失的近因”和“通過劃分天氣種類來討論某種損失的出現(xiàn)是否是具有偶然性的方法是否可行”這兩個方面對“TheCendorMOPU”案進行了評述,而在討論貨物固有缺陷與海上災害的關(guān)系問題的最后,筆者分析了“TheCendorMOPU”案對于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論