長(zhǎng)沙學(xué)院畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)與工作問題研究.pdf

1、2005年，黨的十六屆五中全會(huì)提出“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”重要舉措，希望借此加快農(nóng)村發(fā)展步伐，以便更好解決“三農(nóng)問題”。然而，農(nóng)村的發(fā)展普遍缺乏高素質(zhì)人才，進(jìn)展緩慢，為大力推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展，國(guó)家鼓勵(lì)高校畢業(yè)生去農(nóng)村就業(yè)，服務(wù)于農(nóng)村。近年來，受國(guó)際金融危機(jī)等持續(xù)影響，世界經(jīng)濟(jì)包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于中低速發(fā)展，我國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。在此背景下，國(guó)家出臺(tái)一系列相關(guān)政策鼓勵(lì)高校畢業(yè)生去農(nóng)村就業(yè)，如“大學(xué)生村官”、“三支一扶”等，在解決高校畢業(yè)生

2、就業(yè)的同時(shí)，也向農(nóng)村輸送了大量高素質(zhì)人才，但成效甚微。目前，高校畢業(yè)生就業(yè)已經(jīng)成為亟待解決的問題，農(nóng)村具有很大發(fā)展空間與潛力，也需要廣大高校畢業(yè)生走向農(nóng)村，為農(nóng)村服務(wù)。因此，研究高校畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)與工作問題顯得尤為必要。
　　本文以長(zhǎng)沙學(xué)院2012-2014屆畢業(yè)生為研究對(duì)象，針對(duì)畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)問題展開研究。通過對(duì)長(zhǎng)沙學(xué)院畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)現(xiàn)狀和就業(yè)意愿的分析，主要得出如下結(jié)論:第一，個(gè)人因素中性別、獨(dú)生子女、家庭所在地和農(nóng)村認(rèn)知均會(huì)

3、對(duì)畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)產(chǎn)生影響，且影響非常顯著，其中前三個(gè)因素對(duì)高校畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)存在負(fù)向影響，農(nóng)村認(rèn)知存在正向影響。此外，就經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)沙縣和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的洪江市而言，二者之間也存在著差距，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)越落后地區(qū)，個(gè)體因素影響越大。第二，家庭因素中父母職業(yè)、父母受教育程度、家庭經(jīng)濟(jì)收入和家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)均會(huì)對(duì)畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)產(chǎn)生影響，且均呈現(xiàn)出負(fù)向影響，即家庭經(jīng)濟(jì)條件越優(yōu)越，越不可能選擇去農(nóng)村就業(yè)。此外，通過對(duì)長(zhǎng)沙縣和洪江市兩地的比較，結(jié)果顯

4、示地區(qū)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，農(nóng)村就業(yè)意愿越低。第三，社會(huì)因素中政策宣傳、社會(huì)輿論和就業(yè)壓力均會(huì)對(duì)畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)產(chǎn)生影響，但三者之間存在差異，具體表現(xiàn)為政策宣傳和就業(yè)壓力為正向影響，且就業(yè)壓力影響更大，而社會(huì)輿論呈負(fù)向影響。此外，在長(zhǎng)沙縣和洪江市兩地也存在差異，主要體現(xiàn)在政策宣傳和社會(huì)輿論上，在經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū)，社會(huì)輿論引導(dǎo)較好，從而對(duì)高校畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)影響較小。最后通過對(duì)長(zhǎng)沙學(xué)院畢業(yè)農(nóng)村就業(yè)現(xiàn)狀和就業(yè)意愿的總結(jié)，分析出高校畢業(yè)生農(nóng)村就業(yè)存在的問題，