“媒介審判”對司法造成影響的機制原理探尋——以“李某某案”為例看“媒介審判”.pdf

1、在現(xiàn)代社會中，人們強調(diào)法治精神，司法獨立總是面臨著各種各樣的困難與挑戰(zhàn)。與此同時，新聞媒介出于各方需要，也在對于社會生活的各個方面進行輿論監(jiān)督，在監(jiān)督司法的過程中，合理區(qū)間內(nèi)的輿論監(jiān)督是十分必要的，這有助于促進司法透明、公正。但現(xiàn)實中，有些媒介往往不能很好的行使輿論監(jiān)督權力，越過權力的邊界去預測案件的結果，或者過度曝光案件的關鍵細節(jié)，這就是“媒介審判”。
　　我國學者對于“媒介審判”的態(tài)度不一，有的認為它只是一個中立的名詞，本身不

2、具有好壞的屬性，但有些學者則認為它是媒介監(jiān)督權不合理使用的產(chǎn)物，會對司法造成干預。
　　媒介的監(jiān)督權在涉及到公共普遍關注的案件時應該如何控制好報道的分寸，正確引導輿論，就成為了不得不面對的問題，這也正是本文將要論述的。而規(guī)范的媒介監(jiān)督與法律審判行為，是社會前進的必由之路，這也是本文的實踐價值所在。高素質(zhì)的媒體隊伍不但是社會的需要，更是媒介自身發(fā)展、自我提高的需要。
　　本文試圖通過分析在“李某某案”過程中媒介的一系列相關報道