論我國(guó)媒體監(jiān)督與司法公正關(guān)系的法制化構(gòu)建.pdf

1、隨著時(shí)代的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代給信息傳播帶來(lái)的巨大沖擊，媒體也越來(lái)越深入地滲透到公民生活的各個(gè)領(lǐng)域，影響著公民生活的各個(gè)方面。
　　 新聞媒體對(duì)案件的報(bào)道自由來(lái)源于憲法所賦予的言論自由權(quán)和憲法所規(guī)定的公開(kāi)審判原則。媒體行業(yè)的迅速崛起和發(fā)表言論途徑的多樣化，一方面為公民發(fā)表言論提供了便捷通暢的渠道，有利于公民第一時(shí)間了解社會(huì)新聞事實(shí)并及時(shí)迅速地表達(dá)自身觀點(diǎn)和態(tài)度，另一方面起著對(duì)各種司法進(jìn)程進(jìn)行輿論監(jiān)督的作用，有利于預(yù)防司法

2、腐敗，懲惡揚(yáng)善，有效實(shí)現(xiàn)司法公開(kāi)和審判透明，進(jìn)而維護(hù)司法公正。毫無(wú)疑問(wèn)，司法判決必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，最終用客觀證據(jù)還原事實(shí)真相，嚴(yán)格依照法律解決糾紛，在司法獨(dú)立的前提下保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，追求司法的公平正義。由此觀之，媒體監(jiān)督與司法公正在追求公平正義這一價(jià)值目標(biāo)上是一致的，二者有著共同的價(jià)值取向。然而，就司法實(shí)踐來(lái)看，媒體在報(bào)道司法審判的過(guò)程中，為了吸引讀者眼球，提高自身的關(guān)注度，往往不基于客觀事

3、實(shí)，肆意對(duì)案件的情況進(jìn)行渲染和炒作，甚至誘導(dǎo)公民在網(wǎng)絡(luò)上形成輿論熱潮，左右司法判決，最終無(wú)疑對(duì)司法獨(dú)立和司法公正造成了不可避免的干擾。此種現(xiàn)象，無(wú)疑有悖于司法獨(dú)立應(yīng)有的內(nèi)涵，對(duì)現(xiàn)代法治理念造成沖擊。倘若不尋求針對(duì)這一問(wèn)題的相關(guān)解決措施，“媒體審判”干預(yù)司法公正的現(xiàn)象將不可逆轉(zhuǎn)。因此，探究媒體與司法公正的關(guān)系，尋求正確處理媒體與司法公正關(guān)系的合理構(gòu)建措施，具有極其重要的意義。本文內(nèi)容主要包括三個(gè)部分:研究媒體、媒體監(jiān)督與司法公正的內(nèi)在含義