工程供應(yīng)商質(zhì)量與產(chǎn)能培育激勵(lì)機(jī)制研究.pdf

1、重大工程項(xiàng)目是提升國家可持續(xù)發(fā)展能力和增強(qiáng)綜合國力的重要舉措。而重大工程中的高質(zhì)量高技術(shù)對于供應(yīng)商的能力也是提出了新的要求，這使得供應(yīng)商培育應(yīng)運(yùn)而生。本文針對風(fēng)險(xiǎn)中性業(yè)主和風(fēng)險(xiǎn)厭惡供應(yīng)商組成的兩級工程供應(yīng)鏈，對重大工程供應(yīng)商培育的激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行設(shè)計(jì)和研究。
　　文章分別針對工程供應(yīng)商質(zhì)量培育、工程供應(yīng)商產(chǎn)能培育和工程供應(yīng)商質(zhì)量和產(chǎn)能聯(lián)合培育進(jìn)行研究。根據(jù)工程業(yè)主的主導(dǎo)地位和供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)偏好，選擇了兩種激勵(lì)方式，即投資成本分擔(dān)和采購價(jià)

2、格激勵(lì)，分別建立供應(yīng)商培育的委托代理模型和Stackelberg博弈模型，并對模型進(jìn)行解析分析或者數(shù)值分析。
　　通過對三種模型的分析研究可以得到如下結(jié)論：
　　第一，采購價(jià)格激勵(lì)和投資成本分擔(dān)的激勵(lì)手段均可以促進(jìn)供應(yīng)商進(jìn)行質(zhì)量和產(chǎn)能的培育。在委托代理模型中，業(yè)主的激勵(lì)主要用于保證供應(yīng)商的參與約束，與質(zhì)量水平的提升沒有直接聯(lián)系。在Stackelberg博弈模型中，業(yè)主的激勵(lì)對供應(yīng)商質(zhì)量水平和產(chǎn)能水平的提升有直接的聯(lián)系，并且投

3、資成本分擔(dān)的激勵(lì)在提升供應(yīng)商質(zhì)量和產(chǎn)能水平方面的效果優(yōu)于采購價(jià)格激勵(lì)。
　　第二，在委托代理模型和Stackelberg博弈模型中，供應(yīng)商的質(zhì)量和產(chǎn)能水平與供應(yīng)商的生產(chǎn)成本成負(fù)相關(guān)，與供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)承受水平或者風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平成正相關(guān)，與未來市場的需求水平成正相關(guān)。
　　第三，在供應(yīng)商質(zhì)量培育、供應(yīng)商產(chǎn)能培育和供應(yīng)商質(zhì)量和產(chǎn)能聯(lián)合培育中，委托代理模型中供應(yīng)鏈的總收益即業(yè)主和供應(yīng)商的收益之和要大于Stackelberg博弈模型的供應(yīng)