基于海外嵌入的高技術(shù)企業(yè)逆向知識(shí)溢出過程研究.pdf

1、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，內(nèi)有一大批知識(shí)密集、技術(shù)密集的企業(yè)實(shí)體，其主導(dǎo)技術(shù)或核心產(chǎn)品的成功往往能帶來高于平均水平的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。近年來，國(guó)家大力弘揚(yáng)科技建設(shè)，《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》、《科技規(guī)劃綱要》等政策細(xì)則陸續(xù)出臺(tái)，為高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展鋪就了良好的政策環(huán)境。我國(guó)的高技術(shù)企業(yè)從最初軍工產(chǎn)業(yè)的積累階段到改革開放后的技術(shù)、資金引進(jìn)階段得到了很大程度上的發(fā)展，但由于外資企業(yè)在技術(shù)外溢和技術(shù)傳播上的限制非常嚴(yán)格，使得引進(jìn)模式下的知識(shí)溢出效

2、應(yīng)非常有限。在此情況下，一部分有能力的高技術(shù)企業(yè)走出國(guó)門，嘗試在海外技術(shù)高地通過“海外嵌入”主動(dòng)獲取技術(shù)和知識(shí)溢出。
　　本文針對(duì)高技術(shù)企業(yè)通過海外嵌入獲取知識(shí)溢出的行為進(jìn)行研究，提出了“基于海外嵌入的高技術(shù)企業(yè)逆向知識(shí)溢出過程”的研究命題。采用多案例研究方法，選取兩家國(guó)內(nèi)的高技術(shù)企業(yè)和一家國(guó)外的高技術(shù)企業(yè)作為分析樣本，國(guó)內(nèi)企業(yè)由于受到一定的限制，企業(yè)的發(fā)展成熟度、技術(shù)先進(jìn)性等還無法與國(guó)外的一流企業(yè)相比，加入國(guó)外企業(yè)的分析樣本，能

3、使本文的研究更加客觀完整。首先，在相關(guān)文獻(xiàn)的查閱和梳理的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際的訪談研究建立了初步的理論框架，構(gòu)建了新技術(shù)企業(yè)海外嵌入和逆向知識(shí)溢出的過程模型;其次，對(duì)三家典型企業(yè)的海外嵌入過程和逆向知識(shí)溢出狀態(tài)進(jìn)行深層次的分析，提取出階段性的企業(yè)行為特征;然后，通過跨案例研究，對(duì)理論模型進(jìn)行驗(yàn)證，并解釋了企業(yè)海外嵌入過程和逆向知識(shí)溢出過程之間的影響關(guān)系，以及嵌入失敗的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);最后，提出知識(shí)溢出的生命周期理論和技術(shù)模仿的快速通道理論，為高技術(shù)

4、企業(yè)未來實(shí)施海外嵌入以獲取逆向知識(shí)溢出提供理論上的指導(dǎo)。
　　通過研究，本文主要得到以下的結(jié)論:(1)高技術(shù)企業(yè)海外嵌入可分為嵌入初期的關(guān)系建立階段、嵌入早期的關(guān)系延伸階段、嵌入中期的關(guān)系滲透階段和嵌入晚期的關(guān)系整合階段;逆向知識(shí)溢出過程可分為知識(shí)獲取、知識(shí)消化吸收、知識(shí)轉(zhuǎn)化和知識(shí)應(yīng)用創(chuàng)新四個(gè)階段;(2)在海外嵌入過程中，企業(yè)的海外關(guān)系網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出從“本地社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”到“國(guó)際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)”再到“全球戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)”的發(fā)展路徑;(3)海外嵌入在聯(lián)

5、結(jié)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和臨近性三個(gè)維度上對(duì)知識(shí)溢出的影響是辯證的;(4)通過海外嵌入獲得逆向知識(shí)溢出不一定會(huì)獲得成功，本文總結(jié)了嵌入失敗的兩個(gè)時(shí)間段:一是在嵌入早期，企業(yè)通過復(fù)制模仿積累技術(shù)知識(shí)，主要伴隨著外貿(mào)出口、OEM代工等具體行為，會(huì)因?yàn)榭鐕?guó)企業(yè)的技術(shù)封鎖和知識(shí)保護(hù)以及經(jīng)營(yíng)者自身心智模式的不成熟而被鎖定在低端技術(shù)環(huán)節(jié)，無法形成自主創(chuàng)新能力;二是在嵌入中晚期，企業(yè)頻頻在海外建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，兼并控股海外企業(yè)，會(huì)因?yàn)闁|道國(guó)政府的干預(yù)，本國(guó)政府支

6、持力度不夠以及本身海外合作經(jīng)驗(yàn)的缺乏，導(dǎo)致并購(gòu)失敗或無法從海外研發(fā)機(jī)構(gòu)成功獲得技術(shù)產(chǎn)出(5)總結(jié)出知識(shí)溢出的生命周期理論，以樣本企業(yè)申請(qǐng)的專利數(shù)來反應(yīng)知識(shí)溢出的程度，發(fā)現(xiàn)在時(shí)間分布上基本呈現(xiàn)倒“U”型曲線，并以此將知識(shí)溢出的生命周期分為醞釀期、增長(zhǎng)期、井噴期和衰減期。(6)總結(jié)出技術(shù)模仿的快速通道理論:高技術(shù)企業(yè)通過引入較成熟的核心技術(shù)，而非投入高、難度大、破壞性強(qiáng)的基礎(chǔ)技術(shù)，再經(jīng)過分解研究、模仿學(xué)習(xí)、改進(jìn)創(chuàng)新等階段，實(shí)現(xiàn)自身技術(shù)的快速