我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的FDI溢出效應(yīng)研究.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略性前導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在我國制造業(yè)中有著顯要的地位，2001年加入WTO以來，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展期，到2011年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到了88433.90億元，初步奠定了其在制造業(yè)中的核心地位?？鐕驹谖覈闹苯油顿Y是除了我國政府的大力支持之外，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)非常重要的因素。2011年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的外商直接投資企業(yè)貢獻(xiàn)了總產(chǎn)值的62.92％，就業(yè)也占到了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)的59.31％。那么除

2、了在宏觀方面為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)做出總量貢獻(xiàn)外，跨國公司在我國的直接投資，是不是在微觀技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率的提升方面給我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來助力呢？即外商投資企業(yè)有沒有給我國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶來了技術(shù)溢出效應(yīng)？如果有正向的技術(shù)溢出，影響技術(shù)溢出強(qiáng)弱的因素有哪些呢？
　　為回答這些問題，我們首先對(duì)FDI溢出效應(yīng)進(jìn)行了理論和文獻(xiàn)綜述，歸納了FDI溢出效應(yīng)的發(fā)生機(jī)理、轉(zhuǎn)移渠道及其影響因素。其次，我們就我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的外商投資企業(yè)的存量及其分布

3、特點(diǎn)進(jìn)行了描繪，建立一個(gè)以總產(chǎn)值為解釋變量、資本、勞動(dòng)力投入和研發(fā)支出為等控制變量的實(shí)證方程，來考察外商直接投資存量對(duì)行業(yè)生產(chǎn)總值的影響，制作了涉及到17個(gè)子行業(yè)的136組數(shù)據(jù)的面板數(shù)據(jù)庫。
　　然后，我們分別采用固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型和OLS方法對(duì)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的FDI溢出效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析，并在此基礎(chǔ)上引入FDI溢出效應(yīng)影響因子變量，檢驗(yàn)了它們與溢出效應(yīng)之間的相關(guān)關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明:(1)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中外商直接投資帶來

4、了明顯的技術(shù)外溢效應(yīng);(2)內(nèi)外資企業(yè)的技術(shù)差距以及出口外向度與FDI溢出效應(yīng)呈現(xiàn)了負(fù)向相關(guān)關(guān)系;(3)國有比例的增高可以促進(jìn)FDI溢出效應(yīng);(4)研發(fā)人員占比以及行業(yè)集中度對(duì)FDI溢出效應(yīng)的影響不顯著。
　　最后，根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，我們針對(duì)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提出了以下建議:(1)繼續(xù)加大對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)FDI的吸引力度;(2)加大對(duì)高技術(shù)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新和引入先進(jìn)設(shè)備的支持;(3)采取特定產(chǎn)業(yè)政策以保持適中的行業(yè)集中度;(4)