基于MMF-OODA的海軍裝備體系貢獻(xiàn)度評(píng)估方法研究.pdf

1、未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì)體現(xiàn)為武器裝備成體系的對(duì)抗。隨著海洋權(quán)益日益凸顯，海軍裝備體系近年來(lái)得到重點(diǎn)發(fā)展。海軍裝備體系建設(shè)任務(wù)之一就是發(fā)展支持體系作戰(zhàn)的海軍裝備。鑒于海軍要發(fā)展的裝備種類繁多，且受國(guó)防預(yù)算和發(fā)展時(shí)間的約束，因此海軍裝備體系的建設(shè)很有必要圍繞作戰(zhàn)貢獻(xiàn)大的裝備來(lái)發(fā)展。
　　裝備的優(yōu)先發(fā)展以及軍費(fèi)的去向要圍繞裝備對(duì)體系貢獻(xiàn)來(lái)展開(kāi)。海軍裝備體系貢獻(xiàn)度評(píng)估成為海軍裝備體系論證發(fā)展的重要前提。因此構(gòu)建一套合理可行的海軍裝備體系貢獻(xiàn)度

2、評(píng)估方法很重要也十分迫切。
　　鑒于MMF(Missions and Means Framework)框架從作戰(zhàn)使命出發(fā)對(duì)體系中支撐裝備的作戰(zhàn)行為及能力表現(xiàn)給予一定的追溯性評(píng)估分析以及OODA(Observe，Orient，Decide，Act)刻畫(huà)裝備體系作戰(zhàn)過(guò)程機(jī)理，有助于找到裝備在體系作戰(zhàn)中的作用，為此，本文借鑒MMF和OODA梳理體系貢獻(xiàn)度評(píng)估鏈路，提出基于MMF-OODA的海軍裝備體系貢獻(xiàn)度評(píng)估方法。主要工作如下:

3、>　　(1)指出當(dāng)前體系貢獻(xiàn)度難點(diǎn)和存在的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)而結(jié)合作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)能力需求，構(gòu)建了評(píng)估總體指導(dǎo)框架。
　　(2)基于作戰(zhàn)能力需求的實(shí)現(xiàn)程度，提出“白箱”法評(píng)估體系貢獻(xiàn)度:基于MMF框架對(duì)作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模;在此基礎(chǔ)上梳理武器裝備對(duì)作戰(zhàn)體系貢獻(xiàn)的追溯鏈路，進(jìn)而基于ANP和TOPSIS法評(píng)估體系貢獻(xiàn)度。
　　(3)基于裝備方案作戰(zhàn)效能，提出“黑箱”法評(píng)估體系貢獻(xiàn)度:基于OODA作戰(zhàn)環(huán)構(gòu)建效能評(píng)估指標(biāo)體系，采用粗糙集

4、方法對(duì)冗余指標(biāo)進(jìn)行篩選，基于三角模糊數(shù)層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，接下來(lái)采用效用函數(shù)法計(jì)算不同裝備方案的體系作戰(zhàn)效能，方案對(duì)比分析，評(píng)估變化的裝備對(duì)體系的貢獻(xiàn)度。
　　(4)設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系輔助構(gòu)建系統(tǒng)和基于作戰(zhàn)效能的體系貢獻(xiàn)度評(píng)估系統(tǒng)。
　　(5)給出案例背景，結(jié)合本文體系貢獻(xiàn)度評(píng)估方法，對(duì)具體案例進(jìn)行分析，按照評(píng)估完整的具體步驟對(duì)評(píng)估裝備的體系貢獻(xiàn)度進(jìn)行評(píng)估分析。
　　兩種方法計(jì)算結(jié)果接近且和實(shí)際較為相符，