美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的歷史考察.pdf

1、非法證據(jù)排除規(guī)則最早出現(xiàn)于美國(guó),其賦予了被告人請(qǐng)求法院排除非法證據(jù)的權(quán)利,同時(shí),作為刑訴制度中一個(gè)較晚出現(xiàn)的證據(jù)規(guī)則,它的誕生與發(fā)展同爭(zhēng)取人權(quán)的斗爭(zhēng)息息相關(guān)。自確立至今,該規(guī)則已被世界大多數(shù)國(guó)家所接受,成為許多國(guó)家維護(hù)個(gè)人權(quán)利的重要手段。非法證據(jù)排除規(guī)則反映了法治社會(huì)中普通公民反對(duì)國(guó)家強(qiáng)權(quán)維護(hù)自身權(quán)益的強(qiáng)烈愿望,體現(xiàn)了政府與個(gè)人在整個(gè)社會(huì)中的關(guān)系。而且,我國(guó)于2012年正式修改了《中華人民共和共刑事訴訟法》,其中非法證據(jù)排除規(guī)則部分的修

2、改最為引人關(guān)注。因此,通過(guò)對(duì)美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則歷史的梳理,有助于我們更好地理解并適用這一規(guī)則。
　　文章分為五部分:
　　第一部分為美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)涵與形成原因。目前學(xué)界對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的解釋不一,在充分理解“非法”“非法取證”“證據(jù)排除規(guī)則”的基礎(chǔ)上,作者給出了自己的理解;同時(shí),美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則首先出現(xiàn)于美國(guó),形成原因上必有不同于其他國(guó)家之處,歸納起來(lái)有:歷史文化原因、政治制度原因、訴訟構(gòu)造原因。
　

3、　第二部分為美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的確立。任何規(guī)則制度的形成絕非一蹴而就,一定有其獨(dú)特的發(fā)展歷程,美國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則也不例外。自美國(guó)獨(dú)立到1886年,美國(guó)雖然頒布了《權(quán)利法案》等旨在保護(hù)人權(quán)的法律法規(guī),但是法院并沒(méi)有意識(shí)到在刑事審判中排除非法證據(jù),只是給予民事救濟(jì);其后隨著博伊德案、威克斯案的出現(xiàn),法院愈來(lái)愈重視排除非法證據(jù),尤其是威克斯案后,非法證據(jù)排除規(guī)則已在美國(guó)聯(lián)邦法院確立。
　　第三部分為美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展。盡管

4、美國(guó)聯(lián)邦法院確立了非法證據(jù)排除規(guī)則,但因?yàn)橹莘ㄔ汉吐?lián)邦法院的相互獨(dú)立,州法院并不適用此規(guī)則,這就為此規(guī)則的適用留下了缺口;非法證據(jù)排除規(guī)則不僅僅用于排除實(shí)物證據(jù),言詞證據(jù)和“毒樹(shù)之果”也發(fā)展為其排除的對(duì)象。
　　第四部分為美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則受到的沖擊與挑戰(zhàn)。美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則從其正式確立之初就毀譽(yù)不一,在其發(fā)展道路上從來(lái)就沒(méi)有擺脫過(guò)批評(píng)和爭(zhēng)論。尤其是因?yàn)榕懦?guī)則的貫徹執(zhí)行影響到對(duì)犯罪的控制,從而引起公眾不滿(mǎn);同時(shí),“恐怖主義”