非法證據(jù)排除規(guī)則在職務(wù)犯罪偵查中的適用——以章國(guó)錫受賄案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、章國(guó)錫案,被廣大法律研究者稱為中國(guó)非法證據(jù)排除第一案。關(guān)于非法證據(jù)的排除,我國(guó)兩高三部委,已經(jīng)明確頒布了“兩個(gè)規(guī)定”,但是在終審判決中,二審法院并未將控方提供的有瑕疵的言辭證據(jù)按照非法證據(jù)予以排除。深入了解該案案情,不難發(fā)現(xiàn),檢方的一些做法的確不符合規(guī)范,甚至一些采集證據(jù)和偵查的方法已經(jīng)涉嫌了刑訊逼供;本案中相關(guān)言辭證據(jù)存在瑕疵情況明顯,是否可被采信,存在嚴(yán)重爭(zhēng)議;而訊問人員一審、二審都不出庭,只是提供“情況說明”作證的做法也受到一定的

2、質(zhì)疑。針對(duì)以上問題,本文以《非法證據(jù)排除規(guī)定》為依據(jù),運(yùn)用案例分析和實(shí)證分析的方法,分章節(jié)對(duì)章國(guó)錫受賄案在適用非法證據(jù)排除規(guī)則方面存在的主要爭(zhēng)議,包括當(dāng)事人是否受到刑訊逼供、有瑕疵的言辭證據(jù)的性質(zhì)認(rèn)定、訊問人員是否應(yīng)當(dāng)出庭等進(jìn)行法律分析,指出我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的立法不足,并試著提出一些行之有效的建議,以期對(duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的完善提供幫助。
  全文共分為四個(gè)章節(jié)
  第一章,引出章國(guó)錫案,并簡(jiǎn)單分析

3、案情,找出案件在適用非法證據(jù)排除規(guī)則方面存在的爭(zhēng)議點(diǎn)。
  第二章,指出我國(guó)目前在刑訊逼供方面的立法不足,并在分析本案是否存在刑訊逼供的基礎(chǔ)上,提出細(xì)化完善刑訊逼供的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
  第三章,在提出有瑕疵的言辭證據(jù)和非法證據(jù)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)后,對(duì)本案中的言辭證據(jù)是瑕疵證據(jù)還是非法證據(jù)進(jìn)行分析
  第四章,結(jié)合本案對(duì)訊問人員出庭作證制度進(jìn)行分析和完善
  章國(guó)錫案應(yīng)適用非法證據(jù)排除規(guī)則,將其審前供述依法排除;同時(shí),在今后的司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論