行政權(quán)的司法制約研究.pdf

1、在近代國家中，權(quán)力是逐步朝著更為強大的方向發(fā)展，行政權(quán)尤為如此。在早期資本主義社會，行政權(quán)并不如現(xiàn)在的這般強大，當(dāng)時的政府也并不積極地突出其在社會生活中的存在，僅僅扮演的是“守夜人”的角色，以一種消極的態(tài)度來對社會秩序進(jìn)行維持。而在現(xiàn)代的國家，政府在社會生活積極主動的參與，不僅僅是發(fā)揮著消極維持的作用，而且還對經(jīng)濟和社會的發(fā)展進(jìn)行積極主動的干預(yù)，積極調(diào)和在社會生活中的各種矛盾，以促進(jìn)社會的發(fā)展和人民的福利為職責(zé)。在法律領(lǐng)域，與這種轉(zhuǎn)變相

2、適應(yīng)主要還是體現(xiàn)在行政法上，例如對社會經(jīng)濟的調(diào)控，推進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，積極加強社會公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等等，這些都體現(xiàn)了行政法在我們社會生活中積極的存在。在我國的政治權(quán)力架構(gòu)中，行政權(quán)處于一種十分強大的位置，行政機關(guān)掌控絕大部分的社會資源，再加上我國對行政權(quán)進(jìn)行外部制約不足，有關(guān)的監(jiān)督制度也不是十分完善，這也就造成了行政權(quán)極易被濫用，權(quán)力侵犯權(quán)利的狀況不容樂觀。本文闡述了我國司法權(quán)和行政權(quán)在憲法上的關(guān)系定位，以及西方權(quán)力制約的相關(guān)理論，在

3、詳細(xì)比較中西關(guān)于兩權(quán)制約機制的基礎(chǔ)上，提出了筆者對此的一些認(rèn)識。本文分為六個部分，結(jié)構(gòu)如下:
　　在“引言”部分，筆者主要對本文研究的意義，研究的背景，以及研究的思路及創(chuàng)新點做一個簡單的論析。
　　第一部分，即本文的概述，對行政權(quán)和司法權(quán)的語義進(jìn)行分析，并指出了本文的觀點。
　　第二部分，主要介紹了西方國家關(guān)于權(quán)力制約的理論，分析了對行政權(quán)進(jìn)行制約的必要性以及司法權(quán)對其進(jìn)行制約的可行性，在該部分的最后，分析了在司法權(quán)制