第三人侵害債權法律適用的探討.pdf

1、第三人侵害債權規(guī)則最先在英美法系得到確立,其后隨著兩大法系的相互融合和社會的不斷發(fā)展,大陸法系也相繼承認和確立了這一規(guī)則。自羅馬法以來,物權的絕對性和債權的相對性是民法理論界一直奉守的基本原則。而第三人侵害債權規(guī)則則試圖在此基礎上進一步發(fā)展債權相對性理論,同時承認債權的不可侵性,使相對性與不可侵性統(tǒng)歸于債權的基本屬性當中。這一規(guī)則的確立,使債權人的利益得到更為周全的保護的同時,也使第三人的惡意侵害行為受到了法律的規(guī)制,從而進一步維護了競

2、爭秩序。就我國目前社會和經濟發(fā)展階段而言,我們已完全具備確立這一規(guī)則的可能性和必要性。從立法表現來看,我國多部特別法的相關條文都體現了這一規(guī)則,而囿于這一規(guī)則并沒有在我國民事基本法中得以確認,所以給實際生活中法官審判帶來了困難,甚至是無法可依的局面。這就使這一規(guī)則的確立具有了非常重大的實踐意義。
　　 在本文中筆者運用了比較研究,歷史分析,法律解釋等法學研究方法,從我國立法和司法實踐出發(fā),通過對第三人侵害債權的歷史考察,筆者對第

3、三人侵害債權的基本理論和構成要件進行了分析。文章由引言、正文和結語三部分組成,正文包括五個部分:
　　 第一部分,第三人侵害債權的概述。這一部分主要是通過介紹第三人侵害債權規(guī)則在我國現行法律當中的具體表現形式,以及對其基本概念的闡釋來揭示這一規(guī)則的基本內涵。第三人侵害債權規(guī)則在我國特別法和司法審判實踐中都有體現,而在我國民事基本法中卻還未得到正式確認。
　　 第二部分,第三人侵害債權的構成要件。債權具有相對性以及債權缺乏

4、社會典型公示性,決定了第三人侵害債權行為的構成要件有一定的特殊性。筆者以為第三人侵害債權的構成要件應當更加嚴格。因此,第三人侵害債權的構成要件應包括:1、行為人必須是債權關系之外的第三人;2、實施侵害他人債權的行為應為間接侵害;3、第三人主觀方面是故意;4、對債權造成損害;5、侵害行為和損害后果之間有因果關系。此外,作為前提條件,被侵害的債權應為合法有效的債權。
　　 第三部分,比較法上的第三人侵害債權。筆者運用比較分析法,分別

5、從英美法系和大陸法系兩個視角,對英美法、法國法、德國法、日本法、臺灣法所涉及的第三人侵害債權方面的具體判例和學說給予詳細介紹和說明,試圖勾勒出這一規(guī)則在各國的發(fā)展軌跡并以此呈現出各國法律的特點。筆者相信這對我國立法和司法實踐的發(fā)展,不無學習和借鑒意義。
　　 第四部分,第三人侵害債權規(guī)則的理論基礎。這一部分著重從絕對權理論與相對權理論的歷史淵源及其基本內涵等角度指出這一理論還需要進一步加以完善。隨著價值觀念從個人本位向社會本位的

6、轉換,第三人侵害債權規(guī)則有其存在的理論土壤。另外,就債權本質而言,它實際上就是一種預期經濟利益,需要得到法律的保護。
　　 第五部分,我國第三人侵害債權規(guī)則的發(fā)展趨勢探討。我國已有多位學者在其民法典的學者建議稿中確立了有關這一規(guī)則的具體條款。就我國目前的司法實踐而言,由于第三人侵害債權規(guī)則的缺失,導致法官在具體審判過程當中無法可依。鑒于此,在我國民法制度沒有具體相關規(guī)定的現狀下,筆者認為通過適用《民法通則》第四條即誠實信用原則的