2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、歷來關(guān)于刑事簡易程序的價值討論大都集中于提高訴訟效率和實現(xiàn)司法公正兩方面,很少有人提及其保障人權(quán)的價值。作為一種簡化了的刑事審判程序,簡易程序必然也承載著懲罰犯罪與保障人權(quán)的兩大價值目標,然而由于其對訴訟效率的追求使得訴訟程序大大簡化,訴訟參與人的權(quán)利行使受到很大程度的限制,這也是其公正價值受到質(zhì)疑的主要原因。與普通程序相比,如何更好的實現(xiàn)刑事簡易程序的人權(quán)保障價值就顯得尤為重要了。
  刑事簡易程序的價值包括提高訴訟效率、實現(xiàn)司

2、法公正和保障訴訟人權(quán)三個方面。由于簡易程序的特殊性,使得保障訴訟人權(quán)在簡易程序的價值體系中具有最為基礎(chǔ)的、不可或缺的價值地位。簡易程序中人權(quán)保障的主體應(yīng)當是包括被告人、被害人及其他訴訟參與人在內(nèi)的,而被告人和被害人作為訴訟當事人極有可能遭受國家司法權(quán)力濫用的威脅,所以強調(diào)其人權(quán)保障價值至關(guān)重要??v觀世界各國關(guān)于刑事簡易程序的立法,大都很重視對人權(quán)的保障,如為了補償簡易程序?qū)Ρ桓嫒藱?quán)利的損害,多數(shù)國家規(guī)定了簡易程序的被告人可以獲得量刑優(yōu)惠

3、等。而我國現(xiàn)行刑事訴訟法雖然較以往更加注重對簡易程序中的人權(quán)保障,如賦予被告人對簡易程序的同意權(quán)、規(guī)定檢察院必須派員出庭等,但是其仍有很多不足之處,如簡易程序的立法內(nèi)容粗糙、程序最低公正未得到保證等等,這些都需要立法加以改進和完善。
  人權(quán)視野下對我國刑事簡易程序的完善,正是基于對其人權(quán)保障價值的考量,分析其存在的問題進而完善。本文是以刑事簡易程序的保障人權(quán)價值為視角,通過強調(diào)該價值的重要性而同時立法與司法實踐對該價值的保護和落

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論