論誤導行為的法律規(guī)制.pdf

1、誤導行為第一次出現(xiàn)在法律中,是起于《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》在1958年里斯本修訂會議上,將誤導行為列為其中的一種不正當競爭行為,且提出了誤導行為的概念和界定。之后,1996年世界知識產(chǎn)權(quán)國際局(WIPO)公布了供各國參考的《反不正當競爭示范法》,該法在《巴黎公約》之基礎(chǔ)上更詳細地詮釋了誤導行為的含義,將誤導行為稱之為“誤導公眾行為”(misleading thepublic)。此外,歐盟方面在1984年也制定了《誤導廣告指令》給各成員國

2、提出了禁止誤導廣告行為必須遵守的最低法律標準,到2005年歐盟對該指令作出了進一步修訂,并于2005年年底公布實施了《不公平商業(yè)行為指令》,采取總括式加列舉式立法體例對誤導性商業(yè)行為作出了全方位的規(guī)定。除了國際組織在此方面有很全面細致的規(guī)定外,其他諸多發(fā)達國家對誤導行為已有相當成熟的規(guī)制體系和實施細則。我國對誤導行為首次規(guī)定是在1993年的《反不正當競爭法》中,當時市場經(jīng)濟剛剛開始。迄今我國法律對誤導行為規(guī)定仍是以間接規(guī)定為主,且散見于

3、多部公法當中,立法上的現(xiàn)狀是無明確之定義,界定標準缺失,有限制性原則規(guī)定但沒有具體的實施細則。司法實踐中,對市場經(jīng)濟蓬勃發(fā)展中頻繁出現(xiàn)的形形色色的誤導性商業(yè)宣傳行為,執(zhí)法混亂。很多此類行為屢禁不止,長期逍遙法外不能得到有效地遏制,損害了其他競爭者和消費者的利益。本文擬探討如何完善我國法律對誤導行為的規(guī)制。
　　 論文分為三個部分進行論述:
　　 第一部分主要分析誤導行為國內(nèi)外立法和司法實踐的現(xiàn)狀,同時從立法上去辨析與之相

4、似的其他兩個法律行為。
　　 第二部分通過對上一部分國內(nèi)外立法及實踐狀況的比較分析后,發(fā)現(xiàn)出本國現(xiàn)行法中對誤導行為規(guī)制存在的問題,提出了概念不明確,界定標準不統(tǒng)一,缺乏系統(tǒng)化的監(jiān)管法則和科學的程序救濟制度等方面的問題。
　　 第三部分介于我國目前立法及司法實踐存在的問題和困惑,有針對性提出了幾點的完善對策,如民事歸責原則的改變,小額訴訟制度,明碼實價的方法以及冷靜期制度的設(shè)立。目的都是為了進一步完善誤導行為法律規(guī)制的制度