中外股市時(shí)間節(jié)律與周期比較研究.pdf

1、本論文以道·瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、倫敦金融時(shí)報(bào)100指數(shù)、香港恒生指數(shù)為研究對(duì)象，以股市時(shí)間節(jié)律與周期理論為主要理論基礎(chǔ)，在《中國(guó)股市時(shí)間節(jié)律和周期理論研究》前期課題研究的基礎(chǔ)上，對(duì)中外股市的時(shí)間節(jié)律與周期進(jìn)行研究與比較，不僅驗(yàn)證了股市時(shí)間節(jié)律與周期理論具有普遍適應(yīng)性，也為投資者提供了一種簡(jiǎn)單、實(shí)用、有效的技術(shù)分析新工具。
　　首先，分別對(duì)自1988年5月19日至2016年3月15日期間的道·瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、自1990年9月28日至

2、2016年3月15日期間的倫敦金融時(shí)報(bào)100指數(shù)、自1991年8月20日至2016年3月15日期間的香港恒生指數(shù)，進(jìn)行時(shí)間節(jié)律與周期的劃分，發(fā)現(xiàn)美國(guó)股市、歐洲股市、香港股市其日K線序列同樣存在以89交易日為單元的時(shí)間節(jié)律規(guī)律，即股市時(shí)間節(jié)律與周期理論同樣適應(yīng)于美國(guó)股市、歐洲股市及香港股市。
　　其次，通過(guò)將中外股市的時(shí)間節(jié)律與周期進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)國(guó)際股市周期結(jié)構(gòu)與我國(guó)股市周期結(jié)構(gòu)存在明顯不同，前者存在明顯的二元結(jié)構(gòu)，而我國(guó)股市周期則

3、呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的六季、八季結(jié)構(gòu)，在第一季與第二季之后，后期進(jìn)入盤(pán)整的時(shí)間較長(zhǎng)。
　　再次，根據(jù)對(duì)各大股市周期進(jìn)行特征分析得出的結(jié)論，對(duì)中外股市周期進(jìn)行如下預(yù)判：我國(guó)股市后期很可能已經(jīng)進(jìn)入周期Ⅴ的第三季；美國(guó)股市后期很可能在走完1-2個(gè)下降型節(jié)律后，進(jìn)入周期Ⅴ；歐洲股市很可能在走完1個(gè)下降型節(jié)律后進(jìn)入周期Ⅴ；香港股市后期進(jìn)入周期Ⅵ的可能性較大。
　　最后，根據(jù)對(duì)各個(gè)股市周期的預(yù)判，提出以下國(guó)際化投資組合策略：投資者近期應(yīng)密切關(guān)注我國(guó)