論司法裁判的不確定性.pdf

1、2第三部分為司法裁判不確定性的成因剖析。司法裁判不確定性的出現(xiàn)是由多種原因?qū)е碌摹Ｖ饕兴痉ú门械谋粍?dòng)性、事實(shí)的不可重現(xiàn)性（尤其是法律事實(shí)認(rèn)定上的難度）、法律規(guī)則的不確定性（主要體現(xiàn)在法律概念的不確定性上面）三種原因。第四部分為法律邏輯對(duì)司法裁判不確定性的控制。這也是本文重點(diǎn)論述的地方，論述了法律邏輯對(duì)司法裁判不確定性的有效控制，分為三個(gè)部分：類比推理、法律概念內(nèi)涵與外延的明晰以及兩者的互動(dòng)機(jī)制。首先，對(duì)類比推理對(duì)司法裁判不確定性的控制

2、進(jìn)行論述。類比推理是法律推理的一種基本形式，在司法裁判過程中有著舉足輕重的作用。本文主要是從類比推理中比較特殊的一種推理方式：案例類比出發(fā)進(jìn)行論述。類比推理體現(xiàn)了相同案件相同處理的基本法律原則，判例制度對(duì)司法裁判人員的思維亦能產(chǎn)生一定影響，從而大大降低司法裁判過程中的不確定性。其次，司法裁判這一動(dòng)態(tài)過程離不開法律規(guī)則，而法律規(guī)則又是由許多法律概念構(gòu)成，對(duì)這些法律概念尤其是不確定法律概念的內(nèi)涵與外延進(jìn)行明晰有著非常重要的作用。最后，司法裁