專利價(jià)值評估中的法律因素及指標(biāo)研究.pdf

1、專利不僅是一種無形資產(chǎn)，還是各個(gè)國家從法律上進(jìn)行保護(hù)的獨(dú)占權(quán)利。專利本身的特殊性決定了其價(jià)值評估的復(fù)雜和困難。隨著各國專利制度的改革和發(fā)展，不同地域、不同技術(shù)領(lǐng)域、不同類型的專利的價(jià)值差異性進(jìn)一步增大，更難用單一指標(biāo)對其價(jià)值進(jìn)行評估。
　　在對專利的價(jià)值進(jìn)行評估時(shí)，通常會(huì)從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法律三個(gè)維度對專利的價(jià)值進(jìn)行估計(jì)。經(jīng)濟(jì)因素主要包括成本、市場和風(fēng)險(xiǎn)因素，技術(shù)因素主要包括專利技術(shù)的先進(jìn)性、所在的技術(shù)領(lǐng)域、所處的技術(shù)生命周期，法律因

2、素主要包括專利權(quán)的法律狀態(tài)、穩(wěn)定性、維持時(shí)間、寬度以及專利權(quán)人的類型。
　　本文選取申請日在1995年1月1日至1995年12月31日中國授權(quán)的1，4848項(xiàng)專利為樣本，采用層次分析的方法，結(jié)合專利價(jià)值、專利價(jià)值評估的特點(diǎn)，在專利權(quán)有效的前提下設(shè)置了七個(gè)主要變量指標(biāo)，通過運(yùn)算得到了各個(gè)指標(biāo)的最終權(quán)重。其中專利的向前引用次數(shù)指標(biāo)的權(quán)重最大，其次是專利的訴訟數(shù)量指標(biāo)，第三是專利的向后引用次數(shù)指標(biāo)，第四是專利權(quán)的權(quán)利要求數(shù)量指標(biāo)，第五是

3、專利的維持時(shí)間指標(biāo)，第六是同族專利的數(shù)量指標(biāo)，最后是專利權(quán)人的類型。從確定的各指標(biāo)的權(quán)重來看，大部分指標(biāo)的權(quán)重都較為合理，但是專利的向后引用次數(shù)指標(biāo)的權(quán)重卻有一定偏差，這有進(jìn)一步研究其他指標(biāo)的影響，進(jìn)一步細(xì)分統(tǒng)計(jì)選取的指標(biāo)，以克服因數(shù)據(jù)庫的局限性導(dǎo)致的指標(biāo)取舍上的不客觀。
　　實(shí)證分析的結(jié)果表明即便是對影響專利價(jià)值的法律因素進(jìn)行指標(biāo)設(shè)置，也應(yīng)補(bǔ)充專利所屬技術(shù)領(lǐng)域和生命周期、專利審查時(shí)間和合作研發(fā)情況、不同法律狀態(tài)的專利組合交易、非