版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1AbstractThevoluntaryserviceinpubliclawisalegalconceptbasedonthesystemofthevoluntaryserviceinprivatelaw.Indertoprotectthepublicinterestscitizenssacrificetheirpersonalintereststoassistsubstitutetheadministrativeganstofulf
2、illtheresponsibilityinemergentsituation.OnofthemosttypicalbehavisiswhattheactiveSamaritando.Whencitizensgethurtlosstheirpropertyinvoluntaryservicetheycan’tbemadeupfwhattheyhavelostbecauseofthedefectsofthereliefsystem.Tos
3、olvethisproblemthisarticleistryingtobuilduptheadministrativecompensationfthevoluntaryserviceinpubliclawanalyzingthedefectsoftheexistingreliefsystemlearningfromthetheyexperienceofreliefsysteminotherstations.TheArticleisdi
4、videdintofivechapters.Theintroductionistoclarifythebehavisofthevoluntaryserviceinpubliclawinreality.Onthebasisoftheexamplesweareexplingthelegalconceptsofthevoluntaryserviceinpubliclaw.Thefirstchapterintroducesconcepttype
5、softhevoluntaryserviceinpubliclawthenanalyzesthecompositionsofit.Comparingthevoluntaryserviceinpubliclawwiththevoluntaryserviceinprivatelawtheconclusionisbroughtoutthatthevoluntaryserviceinpubliclawisessentiallytheassist
6、ancetopublicaffairs.ThesecondchapterfocusesonthereliefsystemofthevoluntaryserviceinpubliclawtakingtheactiveSamaritanfexample.TheexistingreliefsystemhassomanydefectsthattheactiveSamaritanisfacedwithembarrassingsituational
7、thoughheshehasdonegoodactsfthepublic.ThethirdchapterexaminestheexistingreliefsystemoftheactiveSamaritan.Byinvestigatingthereliefsysteminthecivillawadministrativelawwecanpointoutwheretheflawsarewhytheremedialmeasurescan’t
8、takeeffect.Becausethefundamentalflawinthereliefsystemisnottorealizelegalnatureofthevoluntaryserviceinpubliclawwhichleadstotheignanceofnationalresponsibility.ThestateshouldcompensatefthelossoftheactiveSamaritan.Thefourthc
9、hapterisconstructedfromthetheyofpubliclawisnocompensationftheactiveSamaritan.Withtheargumentsabouttheconceptofadministrativecompensationbeginsthechapter4isaboutthenecessitythepossibilityofcarryingouttheadministrativecomp
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論建立行政法中的無因管理之債.pdf
- 論行政法之行政自制原則.pdf
- 論無因管理的法律適用.pdf
- 合法行政行為附隨效果損害之行政補(bǔ)償制度研究.pdf
- 行政法中的無因管理研究.pdf
- 論行政補(bǔ)償.pdf
- 論公法上不當(dāng)?shù)美?pdf
- 論行政物質(zhì)成本的公法控制.pdf
- 論無因解約權(quán).pdf
- 公法上不當(dāng)?shù)美摼V.pdf
- 論提單無因性
- 論行政補(bǔ)償程序.pdf
- 論無因管理不當(dāng)所致?lián)p害的責(zé)任承擔(dān).pdf
- 論有因行為與無因行為的區(qū)分.pdf
- 論行政補(bǔ)償?shù)姆秶?pdf
- 論物權(quán)行為無因性.pdf
- 論行政補(bǔ)償程序的完善.pdf
- 論行政許可補(bǔ)償制度.pdf
- 論代理權(quán)授予行為的無因和有因.pdf
- 論代理授權(quán)行為的無因性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論