網絡不當言論成立尋釁滋事罪初探.pdf

1、近期,網絡紅人“秦火火”“立二拆四”被警方以尋釁滋事罪逮捕引起了社會廣泛關注;此后甘肅張家川少年因帖子被轉發(fā)500次以上,被以“煽動群眾游行,嚴重擾亂社會管理秩序”拘留更是激起社會各界對網絡尋釁滋事罪正當性的熱烈討論。針對上述熱點問題,一些學者和律師認為網絡不當言論成立尋釁滋事罪是對公民言論自由的過度限制,且相關司法解釋的規(guī)定有違反“罪刑法定”原則的嫌疑。因此,筆者認為很有必要結合兩高司法解釋來分析、論證網絡不當言論成立尋釁滋事罪的正當

2、性,正確解讀該司法解釋,并對其中的不足之處作進一步完善,以期使網絡不當言論成立尋釁滋事罪正當化,讓網民在有法律規(guī)范的情況下正常行使言論自由的權利。
　　本文以近期備受爭議的《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》為對象,結合《刑法》和其他相關司法解釋,運用了語義分析法、價值分析法、文獻資料法和比較分析法,分析、論證網絡不當言論成立尋釁滋事罪的正當性;進而討論和完善成立網絡尋釁滋事罪的法律規(guī)范,為司法實務操作

3、和該罪名在網絡環(huán)境下的適用探索出切實可行的標準以避免執(zhí)法偏差。
　　全文分為四個部分:
　　第一部分:網絡環(huán)境下言論自由存在過度化傾向,已嚴重損害到群眾切身利益和社會公共秩序,必須明確網絡言論自由應當是受約束、有限度的。
　　第二部分:對網絡不當言論成立尋釁滋事罪進行正當化分析,主要是結合司法解釋和刑法學概念,論證網絡尋釁滋事罪的合理性、合法性和必要性。
　　第三部分:結合《刑法》和相關司法解釋等法律規(guī)定對網絡尋

4、釁滋事罪的各個構成要件進行學理分析。以期明確網絡尋釁滋事罪的構成要件并發(fā)現法律規(guī)定在這方面的空白,為下一部分的討論預留問題。
　　第四部分:嘗試從兩個角度對網絡尋釁滋事罪進行完善,包括罪與非罪、此罪彼罪,對明確法律適用提供學理依據。
　　筆者認為,采取措施對網絡言論自由加以約束是以保護公民享有言論自由的權利為目的的。而明確的法律規(guī)定可以為打擊網絡犯罪提供制度保障。所以,要明確非法言論的范圍并建立對網絡言論自由的合理限制,法律