版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、摘要在市場經(jīng)濟日益成熟、社會分工日益細化、經(jīng)濟全球化的背景下,商事領(lǐng)域的代理有了長足的發(fā)展,貫穿于商事活動的各個環(huán)節(jié),在國內(nèi)商事交易和國際貿(mào)易中都廣泛采用,代理商亦由此而成為商事交易中不可缺少的一個獨立行為主體。商事代理是指代理人以營利為目的,接受被代理人委托而為的、效果歸于被代理人的、具有法律效果的行為。商事代理制度在實現(xiàn)商事活動各方當事人的互惠、擴展商主體的意思自治空間、促進交易效率并維護交易安全、加速市場經(jīng)濟流轉(zhuǎn)、促進經(jīng)濟一體化等
2、方面發(fā)揮著積極作用。無論是大陸法系國家還是英美法系國家,無論是采取民商分立立法例的國家還是采取民商合一立法例的國家,商事代理制度都是私法領(lǐng)域的一項重要制度。由于歷史發(fā)展的不同、理論基礎(chǔ)的不同,英美法系的代理制度與大陸法系代理制度之間有同也有異,最顯著的區(qū)別在于英美法系基于“等同論“ 的理論基礎(chǔ),不問代理的形式如何,而是強調(diào)代理權(quán)的合法性,把代理人的行為視同為被代理人的行為,代理涵蓋范圍非常廣泛。大陸法系基于“區(qū)別論”的理論基礎(chǔ),把代理人
3、與被代理人之間的關(guān)系、代理人與相對人之間的關(guān)系區(qū)別開,注重所為代理行為的內(nèi)容和形式。我國由于承襲大陸法系立法模式,以“區(qū)別論“ 為理論基礎(chǔ),且在立法指導(dǎo)思想上傾向于認為商事代理是民事代理在商事領(lǐng)域的特別體現(xiàn),因此在法律中未能體現(xiàn)出商事代理制度的特點,不僅法律內(nèi)部出現(xiàn)沖突,而且越來越難以適應(yīng)迅速發(fā)展的商事實踐。事實上,商A B S T R A C TU n d e r t h eb a c k g r o u n d o f t h ei
4、 n c r e a s i n g l ym a t u r e m a r k e te c o n o m y ,t h ei n c r e a s i n g l yr e f i n e d d i v i s i o no f s o c i a ll a b o r a n d t h eg l o b a l i z a t i o no fe c o n o m y , t h e c o m m e r c i a
5、 l a g e n c y h a v e m a d e g r e a tp r o g r e s st h r o u g h o u ta l l a s p e c t so f c o m m e r c i a l a c t i v i t i e s ,a n da r e w i d e l y u s e d i nd o m e s t i cb u s i n e s sa n d i n t e r n
6、a t i o n a lt r a d e .T h ea g e n t t h u sh a sb e c o m ea ni n d i s p e n s a b l e i n d e p e n d e n t s u b j e c ti nb u s i n e s st r a n s a c t i o n s .C o m m e r c i a la g e n c y i sa k i n do f b e
7、h a v i o r w i t hl e g a le f f e c t si nw h i c h t h ea g e n t sa r ef o r - p r o f i t .C o m m e r c i a la g e n c y s y s t e m i sp l a y i n g a n a c t i v er o l ei nm a n ya s p e c t ,s u c ha st oa c h
8、i e v e m u t u a l l yb e n e f i tf o r t h e p a r t i e si n b u s i n e s sa c t i v i t i e s ,t oe x p a n d o f a u t o n o m y o f w i l lf o rt h e b u s i n e s ss u b j e c t ,t op r o m o t e t h ee f f i c
9、i e n c yo f t h et r a n s a c t i o n ,t o m a i n t a i nt r a n s a c t i o ns e c u r i t y ,t oa c c e l e r a t e t h em a r k e te c o n o m y a n d t op r o m o t e e c o n o m i c i n t e g r a t i o n .W h e t
10、 h e r i nc i v i ll a w c o u n t r i e so rc o m m o n l a w c o u n t r i e s ,a n dw h e t h e r i nc o u n t r i e s w i t hl e g i s l a t i v es y s t e m f o r c i v i ll a w a n d c o m m e r c i a l l a ws e p
11、a r a t e d o r c o m b i n e d ,t h e c o m m e r c i a l a g e n c y i sa n i m p o r t a n t s y s t e m i nt h ef i e l do f p r i v a t el a w .D u e t ot h ed i f f e r e n c e i nh i s t o r i c a ld e v e l o p m
12、 e n t a n d t h e o r e t i c a l b a s i s ,t h ea g e n c y s y s t e m o f c o m m o n l a w a n d c i v i ll a w a r e n o t t h e s a m e .T h em o s t s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c ei st h a tt h ec o m
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商事表見代理制度的完善
- 國際商事代理制度研究——兼論中國外貿(mào)代理制度的完善.pdf
- 英國商事代理制度的晚近發(fā)展.pdf
- 商事代理研究.pdf
- 民事訴訟委托代理制度的不足與完善.pdf
- 國際商事代理研究.pdf
- 我國商事代理淺析
- 我國商事代理淺析
- 民事強制律師代理制度研究.pdf
- 民事審判實踐中表見代理制度的完善.pdf
- 論我國刑事代理制度的完善.pdf
- 商事代理法律制度比較研究.pdf
- 論我國表見代理制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟代理制度的改革與完善——以委托訴訟代理為對象.pdf
- 淺談英國商事代理終止后代理人的權(quán)利.pdf
- 完善江西稅務(wù)代理制度研究.pdf
- 隱名代理與被代理人身份不公開代理制度研究.pdf
- 商事合伙代理權(quán)研究.pdf
- 論我國民事委托訴訟代理制度的缺陷及完善.pdf
- 淺析表見代理制度
評論
0/150
提交評論