保險(xiǎn)代位權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、保險(xiǎn)代位權(quán)制度適用在我國(guó)保險(xiǎn)法理論中的地位是重要的，內(nèi)容是獨(dú)特的。其理論適用范圍一直特定，專(zhuān)門(mén)針對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)及同質(zhì)的補(bǔ)償損害性保險(xiǎn)。實(shí)踐中，保險(xiǎn)代位權(quán)為財(cái)產(chǎn)性質(zhì)類(lèi)保險(xiǎn)所專(zhuān)有，但由于理解的偏差，實(shí)踐操作各異。
　　保險(xiǎn)代位權(quán)內(nèi)涵源于兩項(xiàng)民事權(quán)利：被保險(xiǎn)人被第三人侵權(quán)后，被保險(xiǎn)人即有了兩項(xiàng)并行可以選擇行使的權(quán)利，一為對(duì)侵權(quán)人的賠償請(qǐng)求權(quán)，另一為對(duì)保險(xiǎn)人的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)被保險(xiǎn)人基于保險(xiǎn)合同先行選擇行使了對(duì)保險(xiǎn)人的請(qǐng)求權(quán)后，保險(xiǎn)人則因被保險(xiǎn)

2、人對(duì)侵權(quán)人的權(quán)利要求而取得了向侵權(quán)第三人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利，即保險(xiǎn)代位權(quán)資格，此時(shí)保險(xiǎn)人方可要求侵權(quán)第三人向其履行，滿(mǎn)足其權(quán)利要求。保險(xiǎn)代位權(quán)以被保險(xiǎn)人為牽連媒介，建立在被保險(xiǎn)人基于保險(xiǎn)事故產(chǎn)生的兩項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)之上，這三項(xiàng)權(quán)利雖各自獨(dú)立，但密切相關(guān)環(huán)為一體。
　　保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展也使得其重要法律制度保險(xiǎn)代位權(quán)的應(yīng)用出現(xiàn)了實(shí)際操作中的挑戰(zhàn)和探討。保險(xiǎn)代位權(quán)的規(guī)定是否合理以及在適用上的明確細(xì)化有待于進(jìn)一步完善。從保險(xiǎn)法所涵蓋的種類(lèi)探析保險(xiǎn)代位權(quán)適用

3、制度，本文從三個(gè)方面進(jìn)行梳理研究。
　　人身保險(xiǎn)方面，一直以來(lái)，我國(guó)的保險(xiǎn)立法并不認(rèn)可人身保險(xiǎn)代位權(quán)的適用，隨經(jīng)濟(jì)及行業(yè)規(guī)模拓展，根據(jù)法律原理及應(yīng)用價(jià)值，保險(xiǎn)代位權(quán)應(yīng)突破傳統(tǒng)思維，應(yīng)用于人身意外險(xiǎn)及健康保險(xiǎn)險(xiǎn)種中醫(yī)療費(fèi)用的求償問(wèn)題中。
　　財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)方面，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中普通財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使中，保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人的權(quán)利義務(wù)仍有待細(xì)化明確，如保險(xiǎn)代位權(quán)的行使要件是實(shí)踐中比較敏感的問(wèn)題。
　　責(zé)任保險(xiǎn)方面，責(zé)任保險(xiǎn)作為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)