2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、食品安全法頒布實施將近兩年,這部在特殊時期針對特殊問題產(chǎn)生的特殊法律設(shè)計了一條特殊條款,即第96條第2款。無疑,該條款的設(shè)置是進步的,其符合中國的現(xiàn)代化發(fā)展脈絡(luò),結(jié)合中國民間交易特色,同時也融合了西方發(fā)達的法制文化,適合我國的國情和世界經(jīng)濟的發(fā)展形勢,更符合法律規(guī)制的發(fā)展趨勢。對于該條款性質(zhì)未有定論,因此有必要對之予以定性,以進一步深化該條款的理論研究。由于其實踐中適用的頻繁,有必要對其構(gòu)成內(nèi)容以及如何操作進行分析,提高該條適用的效率。

2、該條款與英美法中的懲罰性賠償制度有諸多相似之處,但其差異亦十分明顯。該條款的產(chǎn)生是在借鑒傳統(tǒng)意義的懲罰性賠償制度基礎(chǔ)上并對之進行修正的結(jié)果。因此,在對條款的適用和完善上必須了解適用懲罰性賠償制度相關(guān)國家和地區(qū)的懲罰性賠償條款,通過比較分析,發(fā)現(xiàn)彼此之間的共性和區(qū)別,以啟示去探究我國食品安全法第96條第2款之特色、亮點和問題。食品安全法第96條2款本身具有一定程度的科學性、可操作性、進步性,但也小盡合理之處,因此,有必要分析其所存在的問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論