基于Myriad案的人類基因可專利性問(wèn)題研究.pdf

1、廈門(mén)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫(xiě)作中參考其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門(mén)大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組)的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在( ) 實(shí)驗(yàn)室完成。 ( 請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫(xiě)課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)

2、聲明人( 簽名) ：嚌矛中2 發(fā)砂／陣年月f 日中文摘要中文摘要按照專利制度的本質(zhì)，基因?qū)＠淖饔迷谟诖龠M(jìn)基因研究的發(fā)展，激勵(lì)基因產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。但人類基因?qū)＠麖谋皇跈?quán)以來(lái)就一直存在著較大的爭(zhēng)議，隨著越來(lái)越多的人類基因技術(shù)被授予專利權(quán)，專利界對(duì)人類基因?qū)＠Ｗo(hù)問(wèn)題的爭(zhēng)，論愈加激烈。關(guān)于人類基因?qū)＠臓?zhēng)論主要集中在人類基因應(yīng)否被授予專利、人類基因?qū)＠氖跈?quán)條件以及人類基因?qū)＠c公共利益的關(guān)系等。目前各國(guó)對(duì)人類基因可專利性的政策與立法不盡相同，

3、然而人類基因的可專利性問(wèn)題已經(jīng)成為各國(guó)專利制度構(gòu)建中不可回避的重要問(wèn)題。在司法實(shí)踐中，M y r i a d 案被譽(yù)為2 0 1 1 年美國(guó)1 0 大專利商標(biāo)案之首，該案爭(zhēng)論點(diǎn)集中在人類基因可專利性的條件，經(jīng)初審、二審、發(fā)回重審、到最高院的終審，案情跌宕起伏，在學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，為重新審視人類基因可專利性提供重要啟示意義。本文分四個(gè)部分對(duì)人類基因可專利性進(jìn)行討論，第一部分為案例分析，首先對(duì)M y r i a d 案案情、爭(zhēng)

4、論焦點(diǎn)進(jìn)行論述，歸納各級(jí)法官對(duì)人類基因可專利性的觀點(diǎn)，并總結(jié)該案對(duì)美國(guó)人類基因?qū)＠跈?quán)實(shí)踐的影響。第二部分主要介紹人類基因的基礎(chǔ)知識(shí)，以及當(dāng)前人類基因可專利性存在的爭(zhēng)論。第三部分首先從人類基因可專利性的消極條件開(kāi)始論述，針對(duì)“人類基因?qū)儆诳茖W(xué)發(fā)現(xiàn)還是發(fā)明”以及“人類基因申請(qǐng)專利是否合乎公序良俗標(biāo)準(zhǔn)”這兩個(gè)爭(zhēng)論較大的問(wèn)題進(jìn)行了論述；然后詳細(xì)論述了人類基因可專利性的積極條件，即新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。第四部分主要結(jié)合M y r i