學(xué)生傷害事故賠償制度存在的問題及對策.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)生傷害事故專指在學(xué)校實(shí)施的教育教學(xué)活動或者學(xué)校組織的校外活動中,以及在學(xué)校負(fù)有管理責(zé)任的校舍、場地、其他教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施內(nèi)發(fā)生的,造成在校學(xué)生人身損害后果的事故。 如今,面對學(xué)生傷害事故,諸多的矛盾日漸突出。例如,家長對獨(dú)生子女的高期望值及賠償經(jīng)費(fèi)攀高與學(xué)校教育經(jīng)費(fèi)短缺和賠償經(jīng)費(fèi)無源的矛盾,社會對學(xué)校賦予的安全保護(hù)學(xué)生職責(zé)與學(xué)校教育教學(xué)主體功能不符的矛盾,學(xué)校全面實(shí)施素質(zhì)教育與減少事故發(fā)生和確保學(xué)生安全的矛盾等,少數(shù)學(xué)生

2、事故甚至演變成家長聚眾鬧事甚至暴動事件,影響極為不利。 國外大都已經(jīng)形成較為成熟的制度和規(guī)范,而我國在此方面的立法卻相對滯后。目前調(diào)整學(xué)生傷害事故的規(guī)范主要是教育部的部門規(guī)章和上海、北京等地的地方性法規(guī)。地方性法規(guī)受地域所限,教育部的部門規(guī)章效力又較低,法院在審理的過程中,對部門規(guī)章的適用要進(jìn)行審查,在很多情況下往往不予以采納。唯一有司法指導(dǎo)意義的是2004年5月1日生效的最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的司法解釋

3、》(以下簡稱《人身損害的司法解釋》)第七條。該條的內(nèi)容也僅僅定性了學(xué)校與學(xué)生之間法律關(guān)系――教育、管理和保護(hù);并確定學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則為過錯主義。 在統(tǒng)一的校園安全立法亟待出臺的背景下,本文通過對現(xiàn)有法律規(guī)范的解讀,旨在反思規(guī)范的不足之處,包括基本概念的界定、構(gòu)成學(xué)生傷害事故的基本要件的分析,乃至法律救濟(jì)的途徑,資金來源的困境等等,尋找解決困境的對策和出路一—侵權(quán)賠償制度與責(zé)任保險制度的融合。并對學(xué)生傷害事故的有效防范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論