版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文旨在通過(guò)對(duì)司法公信力的概念、特征、內(nèi)外涵因素等分析入手,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前司法環(huán)境之實(shí)際現(xiàn)狀,尋找導(dǎo)致司法公信力下降的現(xiàn)實(shí)因素,以近期發(fā)生的具體案例和社會(huì)事件作為參照材料,總結(jié)出影響和制約我國(guó)司法公信力的主要原因。以制約司法公信力的主要因素作為論題的起點(diǎn),結(jié)合自己對(duì)司法公信力的認(rèn)識(shí),進(jìn)而提出提升我國(guó)司法公信力的具體方法。本篇論文共分四部分,其中,第一部分提出了研究課題的主要背景,包括當(dāng)前的法律文化背景,政策環(huán)境背景,以此提出了對(duì)這一論題進(jìn)
2、行研究的重要原因和積極的現(xiàn)實(shí)意義。第二部分主要是對(duì)司法公信力這一詞匯的全面認(rèn)識(shí)和理解。從對(duì)司法公信力的概念、內(nèi)外涵意義、特征等方面著手進(jìn)行研究。在對(duì)概念理解方面,本文借鑒了當(dāng)前我國(guó)多數(shù)學(xué)者對(duì)司法公信力概念、特征的理解,在此理解基礎(chǔ)上,提出自己對(duì)司法公信力概念的認(rèn)識(shí)。第三部分提出了當(dāng)前制約司法公信力提升的主要原因。筆者通過(guò)引用當(dāng)前社會(huì)普遍存在的因司法矛盾導(dǎo)致的社會(huì)沖突問(wèn)題,如對(duì)司法案件不滿導(dǎo)致的信訪事件、司法機(jī)關(guān)人員的腐敗事件、行政干預(yù)司
3、法事件等,通過(guò)對(duì)這類(lèi)事件進(jìn)行總結(jié)性分析,提出當(dāng)前制約我國(guó)司法公信力的主要原因,這也提出了本文的主要問(wèn)題,即如何提升我國(guó)司法公信力。第四部分為本文的主要部分,以司法公信力的概念、特征為基礎(chǔ),以社會(huì)司法事件為參照材料,以影響和制約司法公信力的原因?yàn)閷?dǎo)向,獨(dú)創(chuàng)性的提出提升我國(guó)司法公信力的有效方法。
本文提出,要解決我國(guó)當(dāng)前司法公信力不足的問(wèn)題,就需要在法律文化建設(shè)方面作為先導(dǎo),社會(huì)形成法律文化氛圍,在社會(huì)大眾心理培養(yǎng)起根深蒂固的法律
4、意識(shí)。要提升司法公信力,還需要規(guī)范立法和司法解釋?zhuān)婪⒎ê徒忉尫蔀樘嵘痉ü帕χP(guān)鍵性前提條件。要提升司法公信力,需要規(guī)范司法機(jī)關(guān)的運(yùn)作機(jī)制,特別是在司法活動(dòng)的公開(kāi)透明方面需要加大力量,需要對(duì)司法工作人員和社會(huì)法律工作者進(jìn)行制度制約,建立起完備的準(zhǔn)入和淘汰機(jī)制。要提升司法公信力,需要在正確的社會(huì)輿論引導(dǎo)下進(jìn)行,司法機(jī)關(guān)要重視社會(huì)傳媒的積極作用,積極利用輿論手段在社會(huì)中建立起正確的司法價(jià)值觀等。這些新論點(diǎn)的提出,將為提升我國(guó)司法公信
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論提升我國(guó)司法公信力的對(duì)策
- 淺談如何提升我國(guó)司法公信力
- 芻議提升我國(guó)司法公信力的現(xiàn)實(shí)路徑
- 論司法公信力的影響因素及提升舉措
- 司法公信力提升路徑研究.pdf
- 論人民法院司法公信力的提升路徑.pdf
- 論民事司法公信力.pdf
- 論公開(kāi)審理對(duì)提升司法公信力的作用
- 審判公開(kāi)與司法公信力提升研究
- 提升刑事司法公信力的路徑思考
- 民事判決司法公信力論.pdf
- 以公正司法推進(jìn)檢察公信力提升
- 民事調(diào)解司法公信力論_6116.pdf
- 論檢察維度的司法公信力構(gòu)建
- 我國(guó)法律公信力提升研究.pdf
- 我國(guó)刑事司法公信力問(wèn)題實(shí)證研究.pdf
- 試析司法公信力的影響因素及提升舉措
- 論網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)司法公信力的影響.pdf
- 我國(guó)基層政府公信力提升研究.pdf
- 司法公信力探究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論