環(huán)境糾紛替代性解決機(jī)制研究——探索環(huán)境解紛制度變遷之道.pdf

1、糾紛及其解紛方式隨著人類社會的發(fā)展而不斷發(fā)展,在社會生活中產(chǎn)生糾紛時,訴訟歷來被視為最具權(quán)威的解紛之道。然而,針對環(huán)境糾紛——這種伴隨社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的新型糾紛——的解決途徑的探索中:在當(dāng)今社會價值日益多元化、糾紛主體訴求同益多元化、呼吁合理分配利用司法資源的大背景下,要求我們必須建立一個以實(shí)體環(huán)境法律制度為硬核,訴訟與替代性糾紛解決機(jī)制為環(huán)繞保護(hù)帶的多元化糾紛解決制度。此中,替代性糾紛解決機(jī)制,以其特有的靈活性在具體實(shí)踐中迅猛發(fā)展,

2、這種“實(shí)踐中”的解紛方式明確地反映著,并促進(jìn)著一種時代精神及法制理念的轉(zhuǎn)變——從針鋒相對走向?qū)υ拝f(xié)商;從價值單一走向價值多元;從利歸一方到走向共贏。
　　 基于這樣的觀點(diǎn),本文重點(diǎn)運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的制度變遷理論,并輔以政治學(xué)中的協(xié)商民主理論,對環(huán)境糾紛解紛制度中的替代性解決機(jī)制進(jìn)行探討,以美國EADR(Environmental Alternative Disputes Resolution)與我國臺灣地區(qū)《公害糾紛處理法》為

3、例,對其制度創(chuàng)新中的誘致性因素和強(qiáng)制性因素進(jìn)行研讀,并對其產(chǎn)生、發(fā)展、運(yùn)行的制度環(huán)境進(jìn)行研究,從而得出影響替代性解紛機(jī)制的因素,以得出在我國環(huán)境糾紛替代性解紛機(jī)制變革中的完善建議;另外,站在歷史的角度來看,分析EADR在我國發(fā)展的法律文化背景,在已有非訴糾紛解決的研究基礎(chǔ)上,深挖其理論思想支撐,為其制度變遷中的各種因素提供強(qiáng)有力的支持。在歷史沿革中,分別從本土法制資源整合、理性選擇的倡議指導(dǎo)與制度創(chuàng)新變革中的引導(dǎo)主體的培育三方面尋找構(gòu)建