試論視頻分享網(wǎng)站侵權責任.pdf

1、視頻分享網(wǎng)站是網(wǎng)絡信息技術發(fā)展下的產(chǎn)物，它順應了信息時代發(fā)展的潮流，滿足了網(wǎng)絡用戶分享視頻作品的需求，且極大地改變了受眾的觀影方式和上網(wǎng)習慣，但是網(wǎng)絡的開放性、匿名性及虛擬性，使得視頻分享網(wǎng)站從出現(xiàn)伊始，就伴隨著因網(wǎng)絡用戶將他人享有著作權的熱門電影或者電視劇上傳至網(wǎng)站而產(chǎn)生的著作權侵權問題，使其成為諸多侵犯著作權案件的被告，視頻分享網(wǎng)站也因此陷入了發(fā)展瓶頸期，在這樣的背景下，明確視頻分享網(wǎng)站在什么情況下應當承擔著作權侵權責任，如何正確認

2、定其著作權侵權責任，以實現(xiàn)著作權人、網(wǎng)絡用戶、視頻分享網(wǎng)站的利益平衡，具有重大的理論和現(xiàn)實意義。
　　 視頻分享網(wǎng)站之所以要承當著作權侵權責任，是因為其侵犯了視頻作品著作權人的信息網(wǎng)絡傳播權，其責任形式因侵權行為類型的不同可以分為直接侵權責任和間接侵權責任。視頻分享網(wǎng)站直接侵權責任適用的是無過錯責任原則，即不論視頻分享網(wǎng)站運營商主觀上是否存在過錯，只要實施了侵犯他人著作權的行為即可，主要是網(wǎng)站自身直接上傳侵權視頻作品的行為以及改

3、變網(wǎng)絡用戶上傳的侵權視頻作品實質性內容后再上傳的行為。視頻分享網(wǎng)站間接侵權責任又可細分為幫助侵權責任和替代侵權責任，幫助侵權責任的構成要件包括:知悉著作權直接侵權行為的存在，主觀上有過錯;其次是引誘、促使直接侵權行為的發(fā)生或者是對直接侵權行為提供了實質性的幫助。與幫助侵權責任不同，替代侵權責任的認定并不需要視頻分享網(wǎng)站主觀上知悉直接侵權行為的存在，只要它有權利和能力控制直接侵權行為并且從中獲取了直接經(jīng)濟利益即可。與此同時，法律也對視頻分

4、享網(wǎng)站的責任承擔進行了限制，即設置了“避風港”規(guī)則，該規(guī)則由美國首創(chuàng)并得到了其他國家的認可和借鑒，而我國借鑒移植的并不全面，在適用過程中存在著諸多分歧和問題，主要集中在視頻分享網(wǎng)站是否必須標示其網(wǎng)絡身份、信息內容改變的標準、通知是否是提起著作權侵權訴訟的前置條件、不合格通知是否具有法律效力等方面。
　　 為了更好地保護著作權人的信息網(wǎng)絡傳播權，同時也為了能給予我國視頻分享網(wǎng)站良性循環(huán)發(fā)展的空間和法律支持，應當從以下幾方面來解決上