預(yù)約合同的認(rèn)定研究.pdf

1、我國立法尚未建立完備的預(yù)約合同制度，學(xué)理研究亦不充分，本文選取預(yù)約合同的認(rèn)定這一基礎(chǔ)問題試做探討，發(fā)表淺見以求裨益本領(lǐng)域之交易實(shí)務(wù)、司法裁判與提供立法參考。
　　作為文之初始，第一章簡要介紹了預(yù)約合同的涵義、法律特征及預(yù)約合同制度在世界諸國家或地區(qū)的概況，意在奠定針對預(yù)約合同主題的討論基礎(chǔ)，而其中對該領(lǐng)域現(xiàn)狀的粗略描繪亦與后文展開的進(jìn)一步討論多有呼應(yīng)。第二章探討承認(rèn)預(yù)約合同制度的意義，預(yù)約合同本身所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和將其建構(gòu)入法對于

2、合同法體系之完善、締約當(dāng)事人利益之有效保護(hù)、任意性規(guī)范功能之充分發(fā)揮所具有的重要意義形成了立法承認(rèn)預(yù)約合同的必要性空間。
　　在肯定預(yù)約合同制度價(jià)值的基礎(chǔ)上，第三、四章重點(diǎn)討論了預(yù)約合同的成立生效要件。當(dāng)事人是否具有受到初步性協(xié)議拘束的意圖是區(qū)分預(yù)約合同和無法律效力的協(xié)議的關(guān)鍵，認(rèn)真性標(biāo)準(zhǔn)與多因素測試的方法有助于判斷之。本約特定的形式要求是否應(yīng)當(dāng)延伸至預(yù)約合同，應(yīng)視預(yù)約合同的不同種類和本約要式要求的不同目的而予以具體分析。必須正確

3、認(rèn)識本約要物規(guī)定的意義，不宜扭曲預(yù)約合同的涵義而將所謂“要物本約”的當(dāng)事人在標(biāo)的物交付前達(dá)成的協(xié)議定為預(yù)約合同。依據(jù)標(biāo)的的不同，預(yù)約合同可分為必須磋商的預(yù)約和必須締約的預(yù)約。前者以就締結(jié)本約為持續(xù)的誠信磋商、談判及作出初步性投資為權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，但不必然導(dǎo)致本約的締結(jié)。后者更進(jìn)一步，合同的主要條款已體現(xiàn)對本約必要之點(diǎn)的合意，同時當(dāng)事人表現(xiàn)出對尚未合意的本約某非必要之點(diǎn)的特別關(guān)注，當(dāng)事人負(fù)有按照已完備的本約必要之點(diǎn)及經(jīng)持續(xù)誠信磋商、談判而確