論互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場的法律界定.pdf

1、在反壟斷領(lǐng)域，判斷假定壟斷者的競爭行為合法性的關(guān)鍵，是看其行為是否具有排除或限制競爭、損害社會公共利益或消費者合法權(quán)益的效果，該項工作的前提和基礎就是科學合理地界定相關(guān)市場，可知界定相關(guān)市場是反壟斷執(zhí)法啟動的充分條件。與此同時，必須提到近年來國際主流觀點越來越傾向于界定相關(guān)市場并不是反壟斷的必要條件。
　　對于本文探討的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說，網(wǎng)絡在為我們創(chuàng)造巨額社會財富的同時，也帶來了行業(yè)競爭反壟斷的法律問題。與傳統(tǒng)行業(yè)相比，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)

2、的網(wǎng)絡外部性、市場雙邊性為其營造了獨特的市場環(huán)境與競爭氛圍。作為基礎性研究的界定相關(guān)市場問題就成為了反壟斷法學理論與實踐研究的又一重要課題。筆者認為，從適應現(xiàn)實生活迅速發(fā)展的需要的角度來講，針對該行業(yè)提出專業(yè)而系統(tǒng)的反壟斷法學理論不僅是一項十分必要的工作，也是我們法律人肩負的一項十分緊要的社會責任。
　　本文主要采用的是文獻調(diào)查法、實證分析法和比較研究法這三種研究方法。首先，文章通過分析和借鑒現(xiàn)有國際范圍內(nèi)對此論題的研究成果，取其

3、精華去其糟粕，站在巨人的肩膀上研究，為加深論題深度提供了重要基礎性參考；其次，筆者著眼于著名的“奇虎360與騰訊QQ壟斷糾紛案”，根據(jù)最高院的判決書，學習實踐中應該如何對界定相關(guān)市場的難題進行分析和探討；最后，結(jié)合先進國家或者地區(qū)的界定方法，分析他們彼此間考察維度和因素的相同和相異之處，探討互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定中的難點問題及其解決方案。本文旨在拋磚引玉，直抒拙見，找出一條最適合我國國情的反壟斷界定方法，希望能以此為行業(yè)反壟斷單行法律及