2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在反壟斷領(lǐng)域,判斷假定壟斷者的競爭行為合法性的關(guān)鍵,是看其行為是否具有排除或限制競爭、損害社會公共利益或消費者合法權(quán)益的效果,該項工作的前提和基礎就是科學合理地界定相關(guān)市場,可知界定相關(guān)市場是反壟斷執(zhí)法啟動的充分條件。與此同時,必須提到近年來國際主流觀點越來越傾向于界定相關(guān)市場并不是反壟斷的必要條件。
  對于本文探討的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說,網(wǎng)絡在為我們創(chuàng)造巨額社會財富的同時,也帶來了行業(yè)競爭反壟斷的法律問題。與傳統(tǒng)行業(yè)相比,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)

2、的網(wǎng)絡外部性、市場雙邊性為其營造了獨特的市場環(huán)境與競爭氛圍。作為基礎性研究的界定相關(guān)市場問題就成為了反壟斷法學理論與實踐研究的又一重要課題。筆者認為,從適應現(xiàn)實生活迅速發(fā)展的需要的角度來講,針對該行業(yè)提出專業(yè)而系統(tǒng)的反壟斷法學理論不僅是一項十分必要的工作,也是我們法律人肩負的一項十分緊要的社會責任。
  本文主要采用的是文獻調(diào)查法、實證分析法和比較研究法這三種研究方法。首先,文章通過分析和借鑒現(xiàn)有國際范圍內(nèi)對此論題的研究成果,取其

3、精華去其糟粕,站在巨人的肩膀上研究,為加深論題深度提供了重要基礎性參考;其次,筆者著眼于著名的“奇虎360與騰訊QQ壟斷糾紛案”,根據(jù)最高院的判決書,學習實踐中應該如何對界定相關(guān)市場的難題進行分析和探討;最后,結(jié)合先進國家或者地區(qū)的界定方法,分析他們彼此間考察維度和因素的相同和相異之處,探討互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定中的難點問題及其解決方案。本文旨在拋磚引玉,直抒拙見,找出一條最適合我國國情的反壟斷界定方法,希望能以此為行業(yè)反壟斷單行法律及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論