論我國死亡賠償金法律制度的完善.pdf

1、在現(xiàn)代司法實踐中，死亡賠償金制度作為私法對生命權(quán)的一種救濟和保護方式，是我國法律體系中一種極為重要的法律制度。死亡賠償金制度雖然涉及在我國很多法律和司法解釋中，但卻缺乏明確統(tǒng)一的規(guī)定。2010年頒布實施的侵權(quán)責任法雖也對死亡賠償金制度做了相應(yīng)的規(guī)定，但是對于死亡賠償金制度中的若干個核心問題諸如死亡賠償金的性質(zhì)、物質(zhì)性死亡賠償金的具體賠償標準等卻缺乏統(tǒng)一而明確的規(guī)定。這就使得對死亡賠償金制度的運用在司法實踐當中仍沒有走出之前的困境。關(guān)于死

2、亡賠償金性質(zhì)的學(xué)說，目前我國學(xué)術(shù)界主要分為“物質(zhì)賠償說”和“非物質(zhì)賠償說”。在上述兩種學(xué)說的內(nèi)部又可以依據(jù)不同的賠償標準進而劃分為幾類不同的學(xué)說。但總體來看，各個學(xué)說觀點都是存在著一些問題的，因此我們有必要在這些基礎(chǔ)之上，對死亡賠償金的性質(zhì)重新進行界定。
　　本文結(jié)合幾種主流的關(guān)于死亡賠償金性質(zhì)的相關(guān)學(xué)說和觀點，對其性質(zhì)予以重新的界定。同時本文作者也對死亡賠償金的權(quán)利主體進行了重新的界定，對我國《侵權(quán)行為法》相關(guān)條款進行了重新解讀

3、，以期能夠為統(tǒng)一死亡賠償金制度提供一個新的角度、新的視野。此外，由于與死亡賠償金制度有關(guān)的法律條文眾多，規(guī)定不統(tǒng)一，同時對一些重要問題各部法律都故意避而不談，導(dǎo)致我國死亡賠償金制度中存在大量問題和缺陷。主要包括：對死亡賠償金性質(zhì)認定缺少規(guī)定；對計算死亡賠償金數(shù)額的具體標準缺少規(guī)定；簡單的以戶籍作為區(qū)分支付死亡賠償金數(shù)額的標準存在問題過多等。針對上述缺陷，提出了相對應(yīng)的完善意見和途徑，力求使死亡賠償金制度能夠在司法實踐中趨于完善并發(fā)揮其更