Bcl-2、Bak與骨質(zhì)疏松癥及其中醫(yī)證型的相關(guān)性研究.pdf

1、目的:
　　本研究試圖從基因水平探討骨質(zhì)疏松癥發(fā)病原因，豐富骨質(zhì)疏松癥的病因理論;并從宏觀和微觀角度探討骨質(zhì)疏松癥的中醫(yī)辯證分型的物質(zhì)基礎(chǔ)，為中醫(yī)藥防治骨質(zhì)疏松癥提供可靠的科學(xué)依據(jù)。
　　方法:
　　自2014年08月至2015年12月份期間，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者進(jìn)行髖部手術(shù)時(shí)收集松質(zhì)骨標(biāo)本;分別采用定量PCR檢測(cè)和Western Blot檢測(cè)兩組病例骨標(biāo)本的抗細(xì)胞凋亡的Bcl-2基因和促細(xì)胞凋亡的Bak的基因及其調(diào)控

2、的線粒體凋亡途徑關(guān)鍵因子Cyt C、Apaf-1和Caspase-9的表達(dá)。數(shù)據(jù)處理、統(tǒng)計(jì)，分析指標(biāo)與腰椎骨密度及中醫(yī)證型的相關(guān)性。
　　結(jié)果:
　　本研究骨質(zhì)疏松癥患者61例（肝腎陰虛29例，脾腎陽虛32例），非骨質(zhì)疏松癥患者33例。男33例，女61例。年齡為47-93歲，平均年齡70.81±11.28歲。骨質(zhì)疏松組與非骨質(zhì)疏松組比較，腰1-4椎體骨密度及其平均值、腰椎T-score差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。非

3、骨質(zhì)疏松組患者年齡比骨質(zhì)疏松組低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05);骨質(zhì)疏松組的身高比非骨質(zhì)疏松組低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（＜0.05）;骨質(zhì)疏松組患者體重、體重指數(shù)(BMI)比非骨質(zhì)疏松組低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。不同中醫(yī)證型兩組之間年齡、身高、體重、體重指數(shù)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。非骨質(zhì)疏松組Bcl-2表達(dá)高于骨質(zhì)疏松組，骨質(zhì)疏松組Bak及CytC、Apaf-1和Caspase-9的表達(dá)高于非骨質(zhì)疏松組，B

4、cl-2基因與腰椎平均骨密度及腰椎T值呈正相關(guān)，Bak、CytC、Apaf-1和Caspase-9則與之呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)性均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。骨質(zhì)疏松癥不同中醫(yī)證型之間腰1-4椎體骨密度及其平均值、T-score差異均無有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。骨質(zhì)疏松癥不同中醫(yī)證型的Bcl-2、Bak、Cyt C、Apaf-1和Caspase-9差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　?、貰cl-2表達(dá)與腰椎骨密度呈正相關(guān)，B