ICSID仲裁中的國家司法豁免問題研究.pdf

1、各國于1965年在華盛頓簽署的《解決國家與他國國民間投資爭端公約》(也稱為“《華盛頓公約》”)建立了“解決投資爭端國際中心”（International Center for Settlement of Investment Disputes，簡稱為“ICSID”）,通過調(diào)解與仲裁為締約國與另一締約國國民之間的投資爭端提供了解決機(jī)制，給予了私人投資者在有關(guān)投資爭端中與主權(quán)國家進(jìn)行對抗的地位，同時(shí)排除在最初階段考慮外國國家管轄豁免的需要，

2、使得有關(guān)投資爭端非政治化，并且通過簡化承認(rèn)與執(zhí)行程序,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了自治性和排他性。然而，《華盛頓公約》第55條關(guān)于執(zhí)行程序中國家豁免的法律適用規(guī)則使得國家執(zhí)行豁免成為國際投資爭端解決最后的難題。
　　改革開放以來，我國的國際政治經(jīng)濟(jì)地位得到了大幅度提高、國內(nèi)投資環(huán)境也在不斷優(yōu)化，吸引了越來越多的海外投資者到我國進(jìn)行直接投資，同時(shí)我國對外直接投資額也持續(xù)增長，國際投資領(lǐng)域呈現(xiàn)欣欣向榮的景象。然而方興未艾的跨國投資之下，也涌現(xiàn)了

3、大量的投資糾紛。由于我國始終堅(jiān)持“絕對豁免”的立場以及在國家豁免方面立法的空白，不僅不利于我國國內(nèi)投資環(huán)境的優(yōu)化，更使得我國在國際投資中對海外國家財(cái)產(chǎn)以及投資者利益的保護(hù)缺乏行之有效的法律規(guī)則與制度。
　　本文旨在通過研究ICSID仲裁制度中的國家豁免問題，從國際投資爭端解決的視角分析我國關(guān)于國家豁免的立場與現(xiàn)實(shí)困境，以期冀我國在國家豁免領(lǐng)域的專門立法。本文將從四個(gè)部分進(jìn)行闡述,第一部分對ICSID爭端解決機(jī)制產(chǎn)生的背景與仲裁體制

4、進(jìn)行概述,分析ICSID爭端解決機(jī)制的優(yōu)勢與不足,提出國家執(zhí)行豁免問題是ICSID仲裁機(jī)制最后的難題；第二部分ICSID仲裁中的國家司法管轄豁免問題，探討仲裁與國家豁免之間的關(guān)系,通過分析ICSID仲裁的特殊性討論在ICSID仲裁制度中的國家司法管轄豁免問題；第三部分ICSID仲裁裁決執(zhí)行中的國家財(cái)產(chǎn)執(zhí)行豁免問題，主要探討《華盛頓公約》第55條關(guān)于ICSID仲裁裁決執(zhí)行程序中國家豁免法律適用規(guī)則，以及各國關(guān)于執(zhí)行豁免制度的立法與司法實(shí)踐