有限責(zé)任公司對外股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究.pdf

1、自德國法學(xué)家首創(chuàng)有限責(zé)任公司以來，這種既具有資合性又具有人合性的新型經(jīng)濟(jì)組織形式迅速得到中小投資者的青睞，并成為最活躍的市場經(jīng)濟(jì)參與主體。投資者向有限責(zé)任公司投入資金，作為對價(jià)，投資者獲得該公司相應(yīng)的股權(quán)。股權(quán)作為一種新型獨(dú)立民事權(quán)利，既包括自益權(quán)又包括共益權(quán)，既包括財(cái)產(chǎn)權(quán)又包括參與管理權(quán)。作為一種投資方式，股權(quán)的財(cái)產(chǎn)收益與風(fēng)險(xiǎn)并存，而在公司法嚴(yán)格禁止股東抽逃出資的情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為股東避免收益減損的重要途徑。但是，我國《公司法》對違

2、反“需經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意”等法定程序進(jìn)而損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)的對外股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同效力未作出明確規(guī)定，亦未對對外股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效時(shí)間作出規(guī)定，導(dǎo)致實(shí)務(wù)中對該類案件的司法裁判觀點(diǎn)不一致，對出讓股東、公司外受讓人、其他股東和公司的利益橫平?jīng)]有較統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此，研究該問題并提出有效建議具有重要性和緊迫性。
　　本文包括三章：第一章主要闡述有限責(zé)任公司股東資格、股東權(quán)利和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的含義以及三者之間的關(guān)系，對外股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)其他股東優(yōu)先購買權(quán)

3、的性質(zhì)，及其與股東同意權(quán)和新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的關(guān)系，研究重點(diǎn)是基于有限責(zé)任公司資合性和人合性，股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓原則和限制轉(zhuǎn)讓原則如何協(xié)調(diào)，因不履行法定程序損害股東優(yōu)先購買權(quán)國內(nèi)外相關(guān)法律的考察；第二章的研究內(nèi)容是損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)的對外股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定，作者通過引入近年來實(shí)務(wù)中有關(guān)該類糾紛的案例，分析認(rèn)定合同無效、可撤銷和相對有效各觀點(diǎn)的理論優(yōu)勢和不足，進(jìn)而指出該類問題產(chǎn)生的背景和原因，研究重點(diǎn)是針對目前法律規(guī)定不明確、司法裁判不一致提

4、出作者的完善建議，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定未履行法定程序進(jìn)而損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是有效合同，其他股東可以通過行使優(yōu)先購買權(quán)而不是撤銷權(quán)，直接代替公司外第三人概括承受合同的權(quán)利義務(wù)；第三章研究內(nèi)容為有限責(zé)任公司對外股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效時(shí)間，主要述及國內(nèi)外對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效時(shí)間的立法規(guī)定，通過分析相關(guān)案例，闡述“變更工商登記時(shí)”、“變更股東名冊時(shí)”以及“轉(zhuǎn)讓合同生效時(shí)”各觀點(diǎn)的理論優(yōu)勢和不足，進(jìn)而指出該現(xiàn)象產(chǎn)生的背景和原因，研究重點(diǎn)是針對