《說文解字》系傳研究.pdf

1、《說文解字》是中國語言學(xué)史上第一部分析字型，說解字義，辨識(shí)聲讀的字典，其自漢末流傳，經(jīng)歷代傳抄，已離其真，唐大歷年間，李陽冰曾重刊《說文》，又增許多謬妄無根之說。繼李陽冰之后，徐鍇是最早對《說文》作全面整理和自發(fā)性研究的人，但自徐鉉《說文》校定本行世之后，鍇書日晦，直到清代，關(guān)注《說文解字系傳》(簡稱《系傳》)的人才漸多。前人對《系傳》的研究雖然取得了很大的成績，但對《系傳》的關(guān)注程度與其在《說文》史上的價(jià)值仍似不成正比，本文就以《系傳

2、》為研究對象，詳細(xì)分析《系傳》在整理《說文》文本和闡釋《說文》內(nèi)容上的作用，以試圖對．《系傳》在《說文》學(xué)史上的地位作出比較客觀，公正的評(píng)價(jià)。本文共分三個(gè)部分： 第一部分主要考察了《系傳》自成書以來版本的源流及存佚情況，并介紹了現(xiàn)存的重要版本，以便于人們對其做進(jìn)一步匯校，研究之用。第二部分重點(diǎn)比較了徐鉉和徐鍇對《說文》文本的整理，通過對比可以發(fā)現(xiàn)大徐本和小徐本在《說文》原文上的不同主要集中在許慎說解字?jǐn)?shù)的不同，用字的不同和音讀

3、的不同等方面總的來說，小徐本保存的形聲資料要比大徐本多，徐鉉常疑某形聲字的聲符不確而擅自刪削，徐鍇的態(tài)度較為謹(jǐn)慎，客觀，他在注釋《說文》時(shí)不敢輕削，對存疑之處于按語中注出，因而《系傳》對于我們校勘《說文》以恢復(fù)《說文》原貌上具有很重要的價(jià)值。第三部分主要分析徐鍇對《說文》的研究情況，徐鍇不僅對許慎的本文進(jìn)行疏通和詮釋，且多有發(fā)明創(chuàng)建。徐鍇通過引征大量文獻(xiàn)，因聲求義等用多種方式來說解字的本義，引申義等，并關(guān)注到了各種語言現(xiàn)象，如：古今字，