論我國刑事二審審理方式的完善.pdf

1、刑事二審審理方式是第二審法院審理刑事二審案件所采用的方法和程式。刑事二審審理方式與刑事審判模式具有內在聯(lián)系，刑事審判模式?jīng)Q定刑事二審審理方式。英美法系國家實行當事人主義刑事審判模式，追求審判程序的正當性，注重對雙方當事人程序權利的保護，因而大多采用書面審理方式；大陸法系國家實行職權主義刑事審判模式，強調實體公正，對二審案件大多采用開庭審理方式。書面審理方式和開庭審理方式各有利弊，書面審理方式能體現(xiàn)訴訟效率目標，但可能影響訴訟結果公正的實

2、現(xiàn)，開庭審理方式更有利于產(chǎn)生公正的訴訟結果，但會犧牲訴訟效率。
　　 我國刑事訴訟法確立了以開庭審理為原則，以調查訊(詢)問審理和書面審理方式為補充的刑事二審審理方式，體現(xiàn)了既追求審判結果公正又追求審判效率的雙重價值目標。但是，司法實踐中，調查訊(詢)問審理和書面審理方式既不能有效保障當事人的訴訟權利，又影響實體公正的實現(xiàn)；而開庭審理方式由于未能充分調動雙方當事人的積極性、主動性，使得庭審的對抗功能和當事人對審判結果的引導功能不

3、能得到充分的實現(xiàn)。因此，為了實現(xiàn)我國刑事二審程序的公正與效率雙重價值目標，必須完善我國的刑事二審審理方式。
　　 本論文共四個部分：
　　 第一部分，闡述刑事二審審理方式的含義與特征，刑事二審審理方式的類型，刑事二審審理方式的價值取向。
　　 第二部分，考察了兩大法系主要國家的刑事二審審理方式。主要介紹以英國和美國為代表的英美法系國家的書面審理方式，以法國和德國為代表的大陸法系國家的開庭審理方式。并對上述兩種刑事