論非法人體試驗的刑法規(guī)制.pdf

1、人體試驗是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究的基本手段和必經(jīng)環(huán)節(jié)，《赫爾辛基宣言》第四條明確指出“醫(yī)學(xué)進(jìn)步取決于對人體對象進(jìn)行實驗的研究”。人體試驗的意義可概括為三點:探索疾病的病因和發(fā)病機(jī)理，改善疾病診斷的方法;維護(hù)和促進(jìn)人類的健康利益;提高患者個體的生存質(zhì)量。
　　然而，人體試驗是把“雙刃劍”，因其試驗中所用的藥物本身存在著可預(yù)見的或者不可預(yù)見的風(fēng)險，如用之不當(dāng)則會導(dǎo)致醫(yī)學(xué)與受試驗者雙受其害。二戰(zhàn)時期的非法人體試驗帶來的慘痛教訓(xùn)還讓人心有余悸。當(dāng)前

2、我國也存在著大量的非法人體試驗，如不對其進(jìn)行刑法規(guī)制，必將侵害許多民眾的生命健康法益，并會對倫理觀念、醫(yī)學(xué)管理秩序、社會的公序良俗等造成嚴(yán)重侵害。因此，將非法人體試驗行為入罪，凸顯了刑法規(guī)制的必要性和緊迫性。
　　本文第一部分對人體試驗的基本內(nèi)容進(jìn)行闡釋，對于人體試驗的外延作出明確界定，就其與常規(guī)醫(yī)療行為的區(qū)別進(jìn)行說明。對人體試驗的正當(dāng)化根據(jù)進(jìn)行探討，包括被害人承諾、受試驗者的自主決定權(quán)、容許的風(fēng)險等學(xué)說。雖每種學(xué)說都有其合理之處

3、，但鑒于人體試驗的特殊性，均無法足以阻卻人體試驗的違法性。
　　第二部分切入本文的研究對象“非法人體試驗”，就“非法”的涵義進(jìn)行了限縮，本文的“非法人體試驗”僅指觸犯了刑法規(guī)定的人體試驗。從倫理標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和法律標(biāo)準(zhǔn)三個層面就非法人體試驗作了進(jìn)一步的說明。
　　第三部分重點在于說明我國當(dāng)前刑法缺乏對非法人體試驗的規(guī)定。并且，由于“告知后同意”法則并未真正在實踐中得以運(yùn)用，也使得受試驗者的權(quán)益保障欠佳。而之所以出現(xiàn)這種困境，

4、主要有立法缺少前瞻性、過度提倡非犯罪化、缺乏醫(yī)學(xué)互動等三方面原因。
　　第四部分對非法人體試驗的域外刑事立法進(jìn)行梳理，從中可以看出許多國際規(guī)約和主要國家已就非法人體試驗在刑法中加以規(guī)定，對我國就這一領(lǐng)域的刑事立法具有借鑒價值。
　　第五部分是本文的核心部分。我國刑法在應(yīng)對非法人體試驗方面應(yīng)當(dāng)有所作為，將非法人體試驗納入刑法的保護(hù)范疇，在入罪的過程中也要秉持刑法謙抑和提前預(yù)防的理念，不能盲目擴(kuò)大刑法的打擊面，以免出現(xiàn)“防御性醫(yī)