CIF術(shù)語下海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)代位求償權(quán)的成立——以一起海上保險(xiǎn)代位求償案為例.pdf

1、在我國的對外貿(mào)易中，大量的貨物買賣合同以CIF價(jià)格簽訂，與此同時(shí)，CIF術(shù)語下的保險(xiǎn)代位求償糾紛也屢見不鮮，而保險(xiǎn)代位求償權(quán)的成立與否往往是這些案件糾紛的關(guān)鍵點(diǎn)。本文從“中國人民保險(xiǎn)公司廣東省分公司訴中成國際運(yùn)輸有限公司廣州分公司等海上貨物運(yùn)輸合同貨損案”出發(fā)，圍繞CIF術(shù)語下海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)的取得這一個(gè)問題展開了深入、細(xì)致的分析。
　　本文由引言，正文和結(jié)語三大部分組成，其中正文又分為五部分。
　　第一部分:相關(guān)基礎(chǔ)知識

2、介紹。該部分主要介紹與保險(xiǎn)代位求償權(quán)相關(guān)的基礎(chǔ)知識，其中包括海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)概念與法律規(guī)定、海上保險(xiǎn)代位求償制度設(shè)立的目的與意義，以及海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)成立的構(gòu)成要件等。
　　第二部分:案情簡介。該部分在介紹基本案情的基礎(chǔ)上，提出該案的總爭議焦點(diǎn)為:保險(xiǎn)人是否取得了保險(xiǎn)代位求償權(quán)。在總爭議焦點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出認(rèn)定保險(xiǎn)人是否取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)需要判斷三個(gè)具體的問題。
　　第三部分:分析問題一:風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與保險(xiǎn)利益移轉(zhuǎn)之間的關(guān)系。

3、在介紹學(xué)術(shù)界與司法實(shí)務(wù)中對此問題存在的不同看法的前提下，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，主張應(yīng)當(dāng)以實(shí)際遭受損失作為判斷具有保險(xiǎn)利益的標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，介紹一審和二審法院對此問題的認(rèn)定，并進(jìn)行了評析。
　　第四部分:分析問題二:實(shí)際受損的托運(yùn)人對承運(yùn)人是否享有索賠權(quán)。在介紹學(xué)術(shù)界與司法實(shí)務(wù)中對此問題存在的不同看法的前提下，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，主張實(shí)際遭受損失的托運(yùn)人對承運(yùn)人享有損害賠償請求權(quán)的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上，介紹一審和二審法院對此問題的認(rèn)定，并進(jìn)行了評析