保險(xiǎn)代位求償權(quán)問題探究.pdf

1、無論在理論研究還是在實(shí)務(wù)操作上，保險(xiǎn)代位求償制度都是值得關(guān)注的問題。在并不明晰的法律規(guī)定面前，保險(xiǎn)人常常感到無所適從。雖然我國(guó)的保險(xiǎn)立法試圖將這樣的局面加以改變，但令人遺憾的是目前關(guān)于“代位求償”的法律規(guī)定寥寥無幾，與專家學(xué)者之期待相距甚遠(yuǎn)，故筆者決定在保險(xiǎn)代位求償領(lǐng)域投入精力進(jìn)行研究，以期對(duì)我國(guó)的保險(xiǎn)法制建設(shè)貢獻(xiàn)力量。 在進(jìn)行保險(xiǎn)法領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究時(shí)，筆者更多的是采用實(shí)證研究方法，即從我國(guó)保險(xiǎn)立法的缺陷與瑕疵入手，借鑒中外學(xué)者的

2、研究成果，尋求改良與完善之策。于是，筆者寫就了拋磚引玉之文—《保險(xiǎn)代位求償權(quán)問題探究》。 文章的第一部分內(nèi)容是保險(xiǎn)代位求償權(quán)概述，涉及保險(xiǎn)代位求償權(quán)的概念和法理基礎(chǔ)與保險(xiǎn)代位求償權(quán)的性質(zhì)和特征問題——A.保險(xiǎn)代位求償權(quán)是指在保險(xiǎn)合同中，保險(xiǎn)人于賠償被保險(xiǎn)人損失后所取得的被保險(xiǎn)人所享有的依法向負(fù)有民事賠償責(zé)任的第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利；B.民法中的公平原則與保險(xiǎn)法中的損失補(bǔ)償原則是奠定保險(xiǎn)代位求償權(quán)制度的兩大基石；C.保險(xiǎn)代位求償權(quán)是

3、保險(xiǎn)人的法定權(quán)利；保險(xiǎn)代位求償權(quán)是轉(zhuǎn)移的債權(quán)；保險(xiǎn)代位求償權(quán)體現(xiàn)了保險(xiǎn)補(bǔ)償性；D.代位求償權(quán)原則上只在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中適用(但筆者認(rèn)為保險(xiǎn)代位求償制度沒有任何余地地只能存在于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中的提法是不甚確切的)；保險(xiǎn)人應(yīng)賠償被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故發(fā)生所受的損失；保險(xiǎn)人依法可向負(fù)有民事賠償責(zé)任的第三者請(qǐng)求賠償。 文章的第二部分內(nèi)容是保險(xiǎn)代位求償權(quán)的發(fā)生事由、取得方式與成立要件——A.保險(xiǎn)代位求償權(quán)的發(fā)生事由有侵權(quán)行為、不當(dāng)?shù)美?、共同海損、

4、合同責(zé)任、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任、保證及信用保險(xiǎn)的追償；B.保險(xiǎn)代位求償權(quán)的取得有當(dāng)然代位取得和請(qǐng)求代位取得兩種方式，從我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定看，我國(guó)采用當(dāng)然代位主義來解決保險(xiǎn)代位求償權(quán)的取得問題；C.保險(xiǎn)代位求償權(quán)的成立要件有：第三者因損害保險(xiǎn)標(biāo)的造成保險(xiǎn)事故而應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金；保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中未作出阻止保險(xiǎn)代位求償權(quán)成立的意思表示。 文章的第三部分內(nèi)容是保險(xiǎn)代位求償權(quán)行使限制——A.保險(xiǎn)代位求償權(quán)行使的名義限制(筆