國際法框架下追索非法流失文物的外交途徑研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國是一個(gè)具有悠久歷史、璀璨文明的古國,華夏五千年的發(fā)展積淀下了豐富的,并被國人引以為傲的文化財(cái)產(chǎn)——文物,但是由于鴉片戰(zhàn)爭、侵華戰(zhàn)爭,以及近現(xiàn)代盜掘、走私文物等原因,導(dǎo)致我國大量珍貴文物非法流失海外。2009年佳士得公司在巴黎拍賣鼠首和兔首銅像的事件,引起了中國各階層的廣泛關(guān)注,并掀起了保護(hù)文化遺產(chǎn)、追索流失文物的愛國熱潮。2013年4月法國皮諾家族將這兩尊獸首捐贈給中國政府,至此,雖然該事件在表面上一切恢復(fù)了平靜,但是全國合力追索文

2、物的努力,值得我們進(jìn)行理性反思。
  在現(xiàn)有國際法框架內(nèi),追索非法流失文物的方式是多元化的,本文就是站在法律的層面上,探求以一種怎樣的文物追索方式,能夠使政府和民間力量形成巨大的合力。筆者以外交途徑為研究視角,對該問題進(jìn)行了思考,文章除引言和結(jié)論外,共包含五部分內(nèi)容:
  第一部分從國際法原則、國際立法、區(qū)域性協(xié)定三個(gè)方面入手,全面地論述追索非法流失文物的法律依據(jù),以此來分析文物追索的國際法律環(huán)境。
  第二部分以客觀

3、分析訴訟、仲裁兩種追索途徑的局限性為基礎(chǔ),從文物流失背景和文物特性兩個(gè)方面分析適宜采用外交方式進(jìn)行追索的情形,并且運(yùn)用對比分析的方法,較為系統(tǒng)地探討了運(yùn)用外交途徑追索流失文物所具有的獨(dú)特優(yōu)勢。
  第三部分從外交途徑追索的實(shí)踐出發(fā),分析成功追回非法流失文物需要克服的諸多法律障礙,例如文物追索范圍的確定問題、非法性界定問題、善意取得及所有權(quán)歸屬問題等。
  第四部分實(shí)證分析了國外運(yùn)用外交途徑追索流失文物的實(shí)踐成果,對通過簽訂雙

4、邊協(xié)定和互惠返還協(xié)議,第三方居間調(diào)解這三種方式作了較為全面的闡述。
  第五部分在對中國文物流失的歷史和現(xiàn)狀及現(xiàn)階段通過外交途徑追索流失文物取得的成果進(jìn)行論述的同時(shí),客觀評析實(shí)踐中存在的困境,最后提出如何更好地發(fā)揮外交機(jī)制追索流失文物的作用,改善文物返還環(huán)境、健全外交機(jī)制等的對策,建議具體從國際立法的積極參與、國際交流與合作的全面展開、外交追索模式的創(chuàng)新等方面進(jìn)行努力。
  對文物返還國際法律環(huán)境的全面了解、對適宜外交方式追

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論