論我國(guó)專利默示許可規(guī)則的構(gòu)建.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，隨著商品貿(mào)易的流通性的不斷增強(qiáng)，我國(guó)的專利相關(guān)的交易也越來(lái)越多。從1984年專利法立法至今，我國(guó)的專利理論和法律實(shí)踐日漸豐富，各類專利案件也層出不窮，盡管我國(guó)的專利法已歷經(jīng)三次修訂，但鑒于法律的滯后性、穩(wěn)定性以及法律實(shí)踐中的復(fù)雜性，現(xiàn)有的專利法律法規(guī)仍不能滿足審判的需要。其中之一就是專利默示許可相關(guān)立法的空缺。
　　專利默示許可，作為一種侵權(quán)抗辯理由，是指在一定情形下，專利權(quán)人以非

2、明示許可的默示行為，讓專利使用人產(chǎn)生其被允許使用該專利的合理信賴的一種專利許可形態(tài)。這與傳統(tǒng)的明示許可的方式有很大的不同。從其行使方式來(lái)看，作為侵權(quán)抗辯理由，專利默示許可在一定程度上限制了專利權(quán)人的權(quán)利行使，但從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體來(lái)看，保障和限制都是構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的相輔相成的兩個(gè)方面，只有有效的限制，防止權(quán)利濫用，才能更好的保護(hù)。尤其是在我國(guó)一直比較注重專利權(quán)的保護(hù)的傳統(tǒng)下，協(xié)調(diào)好對(duì)專利權(quán)人的保護(hù)和社會(huì)公共利益的保障就顯得更

3、為重要，否則，過(guò)分強(qiáng)調(diào)專利權(quán)的專利制度最終將阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
　　在一些國(guó)家，尤其是美國(guó)，專利默示許可理論早已出現(xiàn)并逐漸發(fā)展成熟，但鑒于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建立起步較晚，這一理論在我國(guó)還處于萌芽階段。這與我國(guó)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的相關(guān)專利案件的數(shù)量是分不開(kāi)的。近十年來(lái)，我國(guó)的專利制度日臻成熟，相關(guān)的專利交易也越來(lái)越多，繁多的貿(mào)易也促發(fā)了專利侵權(quán)糾紛案件的多樣化，專利默示許可相關(guān)的案件也逐漸顯現(xiàn)。充分地運(yùn)用好專利默示許可規(guī)則抗辯，有利于提

4、升對(duì)相對(duì)人的保護(hù)，從而更好的促進(jìn)交易安全，促進(jìn)專利貿(mào)易的發(fā)展，也有利于在國(guó)際交往中更好的維護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益。但目前我國(guó)的立法對(duì)此仍處于空白，相關(guān)的理論研究也較少，至今仍未有一本專門研究中國(guó)專利默示許可的專著，只有少量的學(xué)術(shù)論文。因此，對(duì)專利默示許可規(guī)則進(jìn)行探究，既是豐富法學(xué)理論的需要，也是法律實(shí)踐的要求。
　　專利默示許可的產(chǎn)生情形有很多，本文從中選取兩種情形，即基于銷售和基于標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的專利默示許可作為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行探討，選擇這兩