人體冷凍胚胎權屬爭議的案例分析.pdf

1、為全國民法學界所關注的全國首例人體冷凍胚胎監(jiān)管權、處置權糾紛一案于2014年9月17日在無錫市中級人民法院二審終審。該案作為新類型案件的出現，引發(fā)了各界對人體冷凍胚胎的法律屬性、是否可作為繼承標的以及該項權利的行使主體等問題的全面思考和爭論。人體冷凍胚胎作為脫離人體的組織，可以歸屬于物的范疇，但由于其特殊性應限制對其權利的行使。當其作為繼承標的時，對其繼承主體的選擇應更多的顧及倫理和善良風俗。無錫中院的終審判決在不違背法律的禁止性規(guī)定下

2、契合了法理精神兼及了人情倫理因素，對該新類型案件具有很強的指導性。
　　生殖醫(yī)學的發(fā)展使人類的人口生產進入了一個新時代，但隨之而來的是對人倫、公序的巨大考驗，如果法律對此不加以規(guī)制，帶來的將是生命倫理的災難。本文以無錫市中院審結的全國首例人體冷凍胚胎監(jiān)管權、處置權糾紛案為切入點，分三部分對本案進行了全面的剖析：
　　第一部分詳細回顧了無錫人體冷凍胚胎案，介紹了案件的基本實事。無錫冷凍胚胎案是我國首例關于人體冷凍胚胎的判決案例

3、，在法律界引起巨大爭議，該部分以沈杰、劉曦二人與南京鼓樓醫(yī)院簽訂的一系列協議為基礎，通過對本案第三人南京鼓樓醫(yī)院的辯稱和案件審理法院的判決結果進行分析，引出本案爭議焦點之所在。
　　第二部分在深入剖析基本案情的前提下結合當下法學界對本案集中關注的問題，總結出關于本案的三大爭議焦點。對人體冷凍胚胎的法律屬性、在其之上是否存在繼承權及案件判決結果的執(zhí)行風險三大問題進行分析，創(chuàng)建性的提出將人體冷凍胚胎納入人格物的范疇進行研究，就其中的法