版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、司法實(shí)踐創(chuàng)新是我國(guó)訴訟制度革新的核心推動(dòng)力,環(huán)境保護(hù)禁止令是為應(yīng)對(duì)我國(guó)環(huán)境司法中執(zhí)行難的問(wèn)題而創(chuàng)設(shè)的。這事實(shí)上是環(huán)境行政訴訟開(kāi)啟不完全,促使實(shí)踐者運(yùn)用民事訴訟法中訴訟保全制度實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境公共利益的保障。然而現(xiàn)有民事訴訟法中訴訟保全制度并沒(méi)有考慮利害關(guān)系人權(quán)利保障的需要,僅從確保判決執(zhí)行的角度構(gòu)建了財(cái)產(chǎn)保全的內(nèi)容,行為保全制度仍處于探索之中。加之現(xiàn)行行政訴訟法中訴訟保全制度的缺失,行政訴訟中的行為保全無(wú)跡可尋,迫使實(shí)踐者們?cè)噲D借由環(huán)境民事公
2、益訴訟這一新的訴訟形式,回應(yīng)矛盾日益突出的環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)需求。但問(wèn)題最終還是需要通過(guò)訴訟制度自身的完善才能從根本上解決。
環(huán)保禁止令作為一種行為保全,是完善民事訴訟法訴訟保全制度的嘗試。其中禁止令形式的采用,受到英美法系傳統(tǒng)理論的影響。在大陸法系中類(lèi)似訴訟保全的制度有暫時(shí)命令或假處分,它們是暫時(shí)權(quán)利保護(hù)制度的重要組成部分。在行政訴訟中是保障利害關(guān)系人權(quán)益的獨(dú)立程序。中國(guó)法制受大陸法系傳統(tǒng)的影響較大,我國(guó)行政訴訟制度也較多地
3、借鑒了德國(guó)行政訴訟制度的基本框架。新時(shí)期社會(huì)公共事務(wù)的復(fù)雜化以及利益群體的多元化,對(duì)行政訴訟的新發(fā)展提出了新要求。公民權(quán)利救濟(jì)的及時(shí)有效性成為人們認(rèn)同法律權(quán)威的重要指標(biāo)。同時(shí),兩大法系交流的日益頻繁,促進(jìn)了法治建設(shè)模式的多樣化,結(jié)合兩者的優(yōu)勢(shì),在行政訴訟中設(shè)置適合中國(guó)現(xiàn)實(shí)的、以保障利害關(guān)系人權(quán)益及時(shí)有效實(shí)現(xiàn)的禁止令制度,是樹(shù)立法律權(quán)威的重要途徑。
本文在暫時(shí)權(quán)利保護(hù)制度較為成熟的理論基礎(chǔ)上,考察比較英美法系禁令制度和大陸法系暫
4、時(shí)權(quán)利保護(hù)制度具體程序的設(shè)置,結(jié)合我國(guó)行政訴訟發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境,以司法權(quán)的能動(dòng)性為媒介,突破現(xiàn)有法律規(guī)范下暫時(shí)權(quán)利保護(hù)的局限,創(chuàng)設(shè)我國(guó)行政訴訟司法實(shí)踐中切實(shí)可行的禁止令程序,實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利的無(wú)漏洞保障。
本文第一部分從環(huán)境司法實(shí)踐中環(huán)保禁止令訴訟試驗(yàn)的案例引入,闡述禁止令的制度定位,分析環(huán)保禁止令制度創(chuàng)設(shè)的局限性。在此提出應(yīng)將禁止令定位于行政訴訟中暫時(shí)權(quán)利保護(hù)制度的重要組成部分。這樣才能解決好環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域環(huán)境保護(hù)機(jī)關(guān)維護(hù)公共利益的監(jiān)
5、督問(wèn)題,在監(jiān)管上游落實(shí)好各方利益主體環(huán)境保護(hù)責(zé)任。第二部分集中討論行政訴訟中暫時(shí)權(quán)利保護(hù)的重要性。通過(guò)梳理我國(guó)行政訴訟特性與暫時(shí)權(quán)利保護(hù)制度缺失的關(guān)系,說(shuō)明以暫時(shí)權(quán)利保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)的禁止令制度構(gòu)建是必要的。第三部分明確禁止令作為司法救濟(jì)措施,對(duì)公權(quán)力的限制發(fā)揮獨(dú)特的作用,能及時(shí)有效地保護(hù)公民的權(quán)利免受侵害。英美法系的禁令制度和大陸法系的暫時(shí)權(quán)利保護(hù)制度的具體程序設(shè)計(jì)以及框架構(gòu)建,為我國(guó)行政訴訟中禁止令制度的構(gòu)建提供了借鑒之資。第四部分在總
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 構(gòu)建我國(guó)行政訴訟禁止令制度.pdf
- 行政訴訟中的調(diào)解制度構(gòu)建.pdf
- 行政訴訟中撤訴制度研究.pdf
- 行政訴訟中司法建議制度研究.pdf
- 行政訴訟中調(diào)解制度之研究.pdf
- 論我國(guó)行政訴訟中和解制度的構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)行政訴訟中的團(tuán)體訴訟制度研究.pdf
- 試論行政訴訟中的司法建議制度.pdf
- 行政訴訟中的有限調(diào)解制度研究.pdf
- 行政訴訟中間判決制度研究.pdf
- 論行政訴訟中的團(tuán)體訴訟.pdf
- 論我國(guó)行政訴訟中調(diào)解制度的適用.pdf
- 行政訴訟中暫時(shí)法律保護(hù)制度研究.pdf
- 行政訴訟中的履行判決.pdf
- 行政訴訟中的體系解釋.pdf
- 論行政案卷排他制度在行政訴訟中的適用.pdf
- 行政訴訟和解在我國(guó)行政訴訟中的合理定位.pdf
- 論行政訴訟中的調(diào)解.pdf
- 行政訴訟中的訴權(quán)研究.pdf
- 行政訴訟中的目的解釋.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論