體力活動日記應用于中年人體力活動監(jiān)測與評價的信效度研究.pdf

1、目的：開發(fā)體力活動日記；評價體力活動日記應用于中年人群的可信度，探究體力活動日記特定信度要求下的最小記錄天數(shù)；評價體力活動日記與Actigraph GT3X＋加速度計在中年人體力活動各指標測量上的一致性和影響因素，制定體力活動日記對體力活動是否不足的評價標準。
　　方法：在福州市某體檢中心招募共105名當?shù)鼐用褡鳛槭茉噷ο?，年齡在45-59歲之間，其中男性53名，女性52名。同時佩戴加速度計和記錄體力活動日記7天時間，數(shù)據(jù)信度采用

2、組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC分析，Spearman Brown預測公式推算信度要求0.7下的最小記錄天數(shù)，兩種測量方法一致性比較采用Bland-Altman圖和Pearson相關(guān)系數(shù)計算，組間比較采用獨立樣本t檢驗，對體力活動達標率的比較采用Kappa檢驗，根據(jù)加速度計數(shù)據(jù)采用ROC曲線制定日記的體力活動評價標準。
　　結(jié)果：1.體力活動日記各項指標任意兩天的信度中等到良好，如果每天記錄9小時以上，只需記錄3天就可以使體力活動日記主觀記錄的

3、各項指標信度達到0.7。2.每人每天靜坐時間，低強度體力活動時間，累計和持續(xù)中等到較大強度體力活動時間，總能量消耗，MET rate兩種測量方法的相關(guān)系數(shù)分別是0.29,0.32.0.40，0.40，0.47，0.23，統(tǒng)計學檢驗都有顯著性。兩種測量方法低強度體力活動時間一致性較好，其他指標則一般。3.女性在記錄日記時對中等到較大強度活動時間的高估顯著高于男性，而超重或肥胖的受試對象更容易高估低強度體力活動時間。4.采用國際體力活動問卷